Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство кредитора ФИО1 об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 (ИНН <***>, адрес:630008, <...>),

при участии в судебном заседании представителей: от кредитора заявителя – ФИО3, доверенность от 19.02.2019, паспорт, - ФИО4, доверенность от 24.05.2021, паспорт.

установил:

Решением АРБИТРАЖНОГО СУДА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.11.2018г. по делу № А45-17920/201817920 ФИО2 (признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член САУ "Авангард". Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630117, <...> а/я 654.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление № 38230022110 стр. 149 №212(6450) от 17.11.2018, на сайте ЕФРСБ (№ сообщения 3196080).

11.03.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство кредитора ФИО1 об истребовании у ООО «ЖИЛФОНД-БРОКЕРИДЖ» (ИНН <***>), в лице управляющего - индивидуального предпринимателя ФИО6, по адресу: 630099 <...>, этаж 1; и адресу: 630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я 84 (общий почтовый адрес АН «ЖИЛФОНД») следующие сведения:

-о наличии правоотношений с ФИО2 (в том числе в прошлом), способе их оформления агентством недвижимости «ЖИЛФОНД»;

- об оказанных ФИО2 услугах;

- о предмете, дате и количестве сделок (договоров), заключенных с участием ФИО2;

- о суммах денежных средств, выплаченных ФИО2, в течение всего срока его сотрудничества с АН «ЖИЛФОНД»;

- о суммах денежных средств, подлежащих (подлежавших) выплате ФИО2 по сделкам (договорам), заключенным с его участием, в течение всего срока его работы в АН «ЖИЛФОНД».

Об истребовании у ООО «НОВАКТИВ» (ИНН <***>) адрес: 630091, <...> следующие сведения:

- о наличии правоотношений с ФИО2 (в том числе в прошлом), способе их оформления;

- об оказанных ФИО2 услугах;

- о предмете, дате и количестве сделок (договоров), заключенных с участием ФИО2;

- о суммах денежных средств, выплаченных ФИО2, в течение всего срока его работы/сотрудничества с АН «НОВАКТИВ»;

- о суммах денежных средств, подлежащих (подлежавших) выплате ФИО2 по сделкам (договорам), заключенным с его участием, в течение всего срока его работы в АН «НОВАКТИВ».

Представитель заявителя поддержал ходатайство.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено пунктом 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию, в том числе, об имуществе гражданина, от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Материалами дела подтверждено, что заявителем были направлены запросы в вышеуказанные организации о предоставлении информации и документов.

Запрашиваемые документы не представлены. Не запрошены они также и управляющим (заявитель обратился с жалобой на бездействие).

Суд, принимая во внимание указанные обстоятельства, признал, что ходатайство в порядке статей 66 АПК РФ обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку необходимость истребования указанных документов обусловлена целью проведения процедуры банкротства должника и выполнения финансовым управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве (формирование конкурсной массы для гашения требований кредиторов).

Руководствуясь ст. 213.9 Закона о банкротстве, п. 4 ст. 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство кредитора ФИО1 удовлетворить.

Истребовать у ООО «ЖИЛФОНД-БРОКЕРИДЖ» (ИНН <***>), в лице управляющего - индивидуального предпринимателя ФИО6, по адресу: 630099 <...>, этаж 1; и адресу: 630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я 84 (общий почтовый адрес АН «ЖИЛФОНД») следующие сведения:

- об оказанных ФИО2 услугах;

- о предмете, дате и количестве сделок (договоров), заключенных с участием ФИО2;

- о суммах денежных средств, выплаченных ФИО2, в течение всего срока его сотрудничества с АН «ЖИЛФОНД»;

Истребовать у ООО «НОВАКТИВ» (ИНН <***>) адрес: 630091, <...> следующие сведения:

- о наличии правоотношений с ФИО2 (в том числе в прошлом), способе их оформления;

- об оказанных ФИО2 услугах;

- о предмете, дате и количестве сделок (договоров), заключенных с участием ФИО2;

Истребуемые сведения представить в Арбитражный суд Новосибирской области (для судьи Бродской М.В. дело №А45-17920/2018).

Арбитражный суд разъясняет, что, согласно статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребовано доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.В. Бродская