АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

_____________________________________________________________________________

630007 г. Новосибирск, ул. Кирова, 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Новосибирск                                                               № А45-17921/06-16/3-31

16 октября 2006г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Чалых Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Благотворительного фонда «Попечительский Совет школы №176»

к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области,  Инспекции Федеральной налоговой службы  по Кировскому району г.Новосибирска

о взыскании ошибочной уплаченной суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Одновременно с подачей заявления Благотворительным фондом «Попечительский Совет школы №176» подано ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины, мотивированное временным отсутствием денежных средств на расчетном счете.

Согласно ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 марта 1997г. №6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» предусмотрено, что в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлины в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений,  в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако заявитель не представил документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину.

В виду отсутствия надлежащих доказательств, свидетельствующих об имущественном положении заявителя, не позволяющем уплатить государственную пошлину при предъявлении заявления, не имеется объективных оснований для удовлетворения ходатайства.

Отклонение ходатайства Благотворительного фонда «Попечительский Совет школы №176» об отсрочке уплаты государственной пошлины влечет возвращение заявления по правилам части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.102, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Благотворительного фонда «Попечительский Совет школы №176» об отсрочке уплаты государственной пошлины.

         Возвратить заявление Благотворительного фонда «Попечительский Совет школы №176»  и приложенные к нему материалы.

         Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции арбитражного суда в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

СУДЬЯ                                                                                  Чалых Л.В.

Приложение  на 25 листах.