АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Новосибирск                                                                                   Дело №А45-17967/2019

4 марта 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б. (до перерыва) секретарем судебного заседания Клевакиной А.Б. (после перерыва), рассматривает в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства должника - общества с ограниченной ответственностью «Камин» (630054, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица - общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская торговая компания»,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО1 лично, паспорт – прибыл после перерыва;

кредитора ООО «РНГО»: ФИО2 по доверенности № 106/12-20 от 30.12.2020, паспорт – после перерыва тот же,

 кредитора ООО «АРГО»: ФИО3 по доверенности от 03.11.2020, паспорт – после перерыва тот же;

кредитора ООО «Компания Инфотех»: ФИО4 по доверенности от 21.08.2020, паспорт – после перерыва тот же;

третьего лица - не явился, извещен,

установил:

определением арбитражного суда от 13.08.2019 года  (резолютивная часть судебного акта объявлена 07.08.2019) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Камин», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 25.02.2021.

Должник, временный управляющий и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «РНГО» настаивал на ранее заявленном ходатайстве об истребовании документов у временного управляющего.

Представитель кредитора ООО «АРГО» возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании документов.

Представитель ООО «Компания Инфотех» возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство кредитора ООО «РНГО» об истребовании доказательств, суд в порядке статьи 66 АК РФ отказал в его удовлетворении.

Представитель ООО «РНГО» ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Представитель кредитора ООО «АРГО» и кредитора ООО «Компания Инфотех» возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель кредитора ООО «АРГО» и кредитора ООО «Компания Инфотех» ходатайствовали о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора ООО «РНГО» возражал против возложения обязанностей и.о. конкурсного управляющего должника на ФИО1

Представитель кредитора ООО «АРГО» и кредитора ООО «Компания Инфотех» не высказали возражений против возложения обязанностей и.о.конкурсного управляющего  на ФИО1, возражали против кандидатуры представленной кредитором ООО «РНГО», и не возражали против случайной выборки  конкурсного управляющего.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв, с целью определения арбитражного управляющего на следующую процедуру путем случайной выборкой саморегулируемой организации арбитражных управляющих до 13 часов 30 минут                04 марта 2021  года, о чем сообщено лицам, участвующим в деле.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области.

После перерыва судебное заседание продолжено 04.03.2021 в том же составе суда. После перерыва произошла смена секретаря судебного заседания с Хохуля Д.Б. на Клевакину А.Б.

После перерыва в судебном заседании приняли участие те же представители лиц, участвующих в деле, а также временный управляющий Русляков М..М.

В ходе перерыва в материалы дела поступила информация о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Временный управляющий настаивал на заявленном ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) .

Представителем кредитора ООО «АРГО» заявлено ходатайство о предоставлении времени для ознакомления с кандидатурой арбитражного управляющего.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «АРГО» об отложении судебного разбирательства, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 АПК РФ

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «АРГО» об отложении судебного разбирательства.

Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 10 марта 2021 года в 14 часов 15 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 503, телефон <***>.

Лицам, участвующим в деле в срок до 09.03.2021 представить в арбитражный суд позицию по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru. Подать документы в электронном виде возможно посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (my.arbitr.ru).

          Судья                                                                                                           А.А. Шахова