Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании материалы искового заявления областной общественной организации «ИНВАЛИД», г. Куйбышев Новосибирской области к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Новосибирской области, г.Новосибирск об обязании ответчика привести в соответствие запись площади земельного участка 9 051 кв.м., внесенную в Единый государственный реестр земель на площадь земельного участка площадью 9 650,67 кв.м., кадастровый номер 54:14:025511:0006 на основании решений Арбитражных судов, вступивших в законную силу, записи внесенной в Единый государственный реестр прав.

Участие в судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли представители:

от истца: Абрамова О.Б., доверенность от 05.01.2009,

от ответчика: Мороз Т.В., доверенность № 93 от 29.07.2011.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ:

Областная общественная организация «ИНВАЛИД» обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Новосибирской области об обязании ответчика привести в соответствие запись площади земельного участка 9 051 кв.м., внесенную в Единый государственный реестр земель на площадь земельного участка площадью 9 650,67 кв.м., кадастровый номер 54:14:025511:0006 на основании решений Арбитражных судов, вступивших в законную силу, записи внесенной в Единый государственный реестр прав.

Исковое заявление подписано и.о. председателя правления ОО «ИНВАЛИД» - О.Б. Абрамовой. К иску приложена доверенность (л.д. 33) от 05.01.2009, которой председатель правления областной общественной организации «ИНВАЛИД» - Б.И. Рычков уполномочивает заместителя председателя правления ОО «ИНВАЛИД» Абрамову О.Б. представлять интересы общества.

Проверяя полномочия лица, подписавшего иск, Арбитражный суд Новосибирской области установил следующее:

Из определения Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-7907/2010 от 02.07.2010 суду в данном судебном процессе стало известно, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 30.07.2009 Рычков Б.И. признан недееспособным.

Совершеннолетний гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Последствием признания гражданина недееспособным является назначение ему опекуна, который в интересах недееспособного осуществляет как гражданские, так и гражданские процессуальные права. Опекун назначается органом опеки и попечительства.

В судебное заседание явились сам Рычков Б.И. и Абрамова О.Б., данный факт они признали, указали, что опекуном является Абрамова О.Б., но доказательств не представили.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие признания выдавшего доверенность недееспособным.

Следовательно, доверенность от 05.01.2009 (л.д. 33) прекратила свое действие и на момент подачи иска являлась ничтожной.

Довод Рычкова Б.И. и Абрамовой О.Б. о том, что на момент выдачи доверенности (05.01.2009) Рычков Б.И. являлся дееспособным, судом отклоняется как противоречащий законодательству.

Из пояснений Рычкова Б.И. и Абрамовой О.Б. явствует, что Абрамовой О.Б. при подачи настоящего иска было известно о признании Рычкова Б.И. недееспособным.

Полномочия Абрамовой О.Б. в качестве и.о. председателя правления ОО «ИНВАЛИД» надлежащим образом не подтверждены. Представленная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на 03.11.2011 не имеет в своем тексте такой фамилии ни в каком качестве. Выписки из протоколов собраний участников общества о ее назначении и приказы по личному составу не имеют отметки налоговой инспекции.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82-ФЗ общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на 03.11.2011 таких информаций ни Рычков Б.И., ни Абрамова О.Б., ни общество в налоговую инспекцию не представляли.

На основании изложенного, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу, что Абрамова О.Б. не имела права подписывать исковое заявление в виду отсутствия у нее надлежаще оформленных полномочий.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, иск следует оставить без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление Областной общественной организации «ИНВАЛИД» к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Новосибирской области об обязании привести в соответствие запись площади земельного участка 9 051 кв.м., внесенную в Единый государственный реестр земель на площадь земельного участка площадью 9 650,67 кв.м., кадастровый номер 54:14:025511:0006 на основании решений Арбитражных судов, вступивших в законную силу, записи внесенной в Единый государственный реестр прав оставить без рассмотрения.

2. Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья И.В. Карбовская