ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-1826/2022 от 30.05.2022 АС Новосибирской области

1000053/2022-132154(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок  г. Новосибирск Дело № А45-1826/2022 

Арбитражный суд в составе судьи Голубевой Ю.Н., рассмотрев вопрос  об исправлении опечатки, допущенной резолютивной части решения от  18.04.2022 в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью  «СК «Согласие», г. Москва (ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «МолТранс», г. Новосибирск  (ИНН <***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Альтаир», 

о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее -  истец, ООО «СК «Согласие») обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «МолТранс» (далее - ответчик,  ООО «МолТранс») о признании договора обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев транспортных средств  недействительным. 

Решением от 22.04.2022 (резолютивная часть от 18.04.2022) в  удовлетворении исковых требований было отказано. 

При изготовлении резолютивной части решения от 18.04.2022 в абзаце   № 1 вводной части судебного акта была допущена опечатка в указании лица,  ведущего протокол судебного заседания, а именно, указано: «при ведении  протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарём судебного заседания Хохуля А.С.», в то время как должно быть 


[A1] указано: «при ведении протокола судебного заседания без использования  средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А.». 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по заявлению  лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в абзаце № 1 вводной части  резолютивной части решения от 18.04.2022. 

Читать абзац № 1 вводной части резолютивной части решения от  18.04.2022 в следующей редакции: 

«Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без  использования средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СК «Согласие», г. Москва (ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «МолТранс», г. Новосибирск  (ИНН <***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Альтаир», 

о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО». 

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения  в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

 Судья Ю.Н. Голубева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

 Дата 29.12.2021 4:55:07

Кому выдана Голубева Юлия Николаевна