Определение № А45-18282/14 от 17.11.2014 АС Новосибирской области

45/2014-173349(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амельченко О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Кировская Сантехника-Трейд», ст. Грибки, Московская область об установлении частного бессрочного сервитута

третьи лица – ОАО «Сбербанк России» г. Москва, ООО «Веросса» ш. Новосибирск

При участии в судебном заседании представителей

истца – ФИО1 паспорт, ФИО2 по доверенности от 30.09.2014, паспорт, ФИО3 по доверенности от 02.09.2014, удостоверение адвоката

ответчика – ФИО4 по доверенности от 03.03.2014, паспорт

третьих лиц – не явился, уведомлён

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением об установлении частного бессрочного сервитута в пользу земельного участка с кадастровым номером 54:35:062190:0083.

В ходе судебного разбирательства представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исходя из фактических обстоятельств дела, с противоположной стороны земельного участка от того места, в котором истец просит установить сервитут, существует возможность организации проезда с дороги общего пользования, однако через земельный участок общества с ограниченной ответственностью «Пребент» (г. Новосибирск). Представитель ответчика заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований общества с ограниченной

ответственностью «Пребент» (г. Новосибирск). Также представитель ответчика в судебном заседании с учётом выводов эксперта, противоречащих, по мнению представителя ответчика, фактическим обстоятельствам дела, заявил о намерении заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по установлению сервитута.

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица судом удовлетворено.

В связи с изложенным суд пришёл к выводу о необходимости привлечения ООО «Пребент» к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

Рассмотрение дела подлежит отложению для истребования дополнительных доказательств по делу и уведомления о времени и месте рассмотрения дела вновь привлечённого третьего лица.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ООО «Пребент».

При согласии представителя ответчика обязать ответчика вручить вновь привлеченному третьему лицу ООО «Пребент» копии искового заявления, копии отзыва на иск, а также копию настоящего определения. Доказательство вручения представить в суд.

Отложить судебное разбирательство на 26 ноября 2014 года на 15 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 630102, <...>, зал № 418, тел. <***>.

В связи с намерением ответчика заявить суду о проведении судебной экспертизы и в целях процессуальной экономии предложить истцу и ответчику представить в суд свои предложения по экспертной организации, эксперту, а также круг вопросов для эксперта.

Во второй раз суд предлагает истцу, ответчику и третьему лицу выработать условия, позволяющие разрешить спорную правовую ситуацию мирным путем и с учётом интересов всех собственников смежных земельных участков.

Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в случае неявки и непредставления, истребованных судом доказательств, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Сторонам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение.

Арбитражный суд Новосибирской области принимает документы в электронном виде посредством заполнения форм на сайте http://my.arbitr.ru.