Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения объявлена 22.03.2017
Определение в полном объеме изготовлено 24.03.2017
г. Новосибирск
«24» марта 2017 года Дело № А45-18289/2016

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Е заем» о включении требования в размере 14 050 рублей в реестр требований кредиторов ФИО1, установил:

основании договора микрозайма № 616081003 от 02.12.2015, зарегистрированное судом 31.01.2017.

Кредитор, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, 20.02.2017 в суд представил отзыв, согласно которому управляющий не возражает о признании требования кредитора обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в связи с тем, что требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, срок пропущен, управляющий просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

При рассмотрении заявления суд исходит из того, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела, кредитор является микрофинансовой организацией, осуществляет деятельность по предоставлению гражданам микрозаймов в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Предоставление обществом микрозаймов осуществляется

дистанционно с использованием официального сайта обществе в сети «Интернет» по адресу: www.ezaem.ru.

Заключение договоров микрозайма с клиентами осуществляется кредитором в следующем порядке:

-на официальном сайте общества в свободном доступе опубликованы общие условия договоров микрозайма, правила предоставления микрозаймов, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи;

-клиенты ознакамливаются с размещенными на сайте вышеуказанными документами;

-в случае, если клиент согласен с положениями вышеуказанных документов, клиент осуществляет регистрацию на сайте общества, при этом в регистрационной форме он прямо указывает, что ознакомился и согласен с вышеуказанными документами, а также дает свое согласие на обработку обществом своих персональных данных и их передачу третьим лицам;

-клиент направляет в общество заявку на предоставление микрозайма;

-в заявке на предоставление микрозайма клиент указывает свои паспортные данные, данные о месте работы и ежемесячном заработке, желаемый способ получения микрозайма;

-общество изучает заявку и принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении клиенту микрозайма;

-в случае принятия решения о предоставлении клиенту микрозайма ему на электронную почту направляются индивидуальные условия микрозайма, в которых указаны действия, которые клиенту необходимо совершить для заключения договора микрозайма; также на указанный клиентом при регистрации номер мобильного телефона направляется смс-сообщение с уведомлением о принятии решения о предоставлении клиенту микрозайма; клиенту на номер мобильного телефона направляется смс-сообщение, содержащее цифровой код (цифровой идентификатор аналога

собственноручной подписи), который ему необходимо ввести в специальном поле на сайте общества для заключения договора микрозайма;

-после получения от клиента ответного смс-сообщения с цифровым кодом с подтверждением согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма кредитор предоставляет клиенту микрозайм путем безналичного денежного перевода на счет, указанный клиентом.

Согласно условиям договора, общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, составляет – 14 050 рублей, из которых сумма процентов – 4 050 рублей, сумма основного долга – 10 000 рублей.

Кредитор исполнил надлежащим образом условия договора, рассмотрел заявку должника, было принято решение о предоставлении ему микрозайма, денежные средства в сумме 10 000 рублей были перечислены должнику на банковскую карту, однако должник свои обязательства по договору не исполнил.

За период с момента заключения договора должником были произведены следующие платежи: - 29.12.2015 в размере 4 500 рублей за продление срока возврата микрозайма по индивидуальным условиям № 616081003; - 30.01.2016 в размере 4 500 рублей за продление срока возврата микрозайма по индивидуальным условиям № 616081003.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными

средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата

основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Задолженность должника перед кредиторов по договору микрозайма составляет 14 050 рублей долга.

Расчет кредиторам судом проверен, является верным финансовым управляющим, должником не оспорен.

Свои обязательства по возврату денежных средств должник не исполнил.

Неисполнение обязанности должником по возврату денежных средств послужило основанием для обращения кредитора в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении гражданина процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина по настоящему делу опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 15.10.2016,

кредитор обратился в суд 24.01.2017 (согласно почтового штемпеля на конверте), следовательно, на момент предъявления кредитором настоящего требования реестр требований кредиторов должника был закрыт.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве), граждан», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац 2 пункта 4 статьи 213.29 Закона о банкротстве). В

резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Ходатайства, заявления о восстановлении пропуска срока, в материалы дела от кредитора не поступило.

Арбитражный суд, изучив спорные правоотношения, проверив доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, установил фактические обстоятельства, оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном ис- следовании имеющихся в деле доказательств, и пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 807, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из договора займа, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты должником, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Е заем» в размере 14 050 рублей долга в реестр требований кредиторов ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

У конкурсного кредитора отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Г. Бычкова