Определение № А45-18380/13 от 28.11.2013 АС Новосибирской области

2029/2013-159621(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового

производства и назначении предварительного судебного заседания, судебного

заседания арбитражного суда первой инстанции

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешина Г.Л., рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей города Новосибирска "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва "Центр игровых видов спорта", г. Новосибирск, к Фонду поддержки одаренных юных спортсменов, г. Новосибирск, о взыскании 113 000 руб.,

установил:

09.10.2013 муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детей города Новосибирска "Специализированная детско- юношеская спортивная школа олимпийского резерва "Центр игровых видов спорта" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Фонду поддержки одаренных юных спортсменов о взыскании 113 000 руб.

Определением от 10 октября 2013 года исковое заявление муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей города Новосибирска "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва "Центр игровых видов спорта" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи

227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается необходимостью проверки, оценки, с учетом объяснений истца, обстоятельств, на которые ответчик ссылается как на основание своих возражений по иску в отзыве, что не представляется возможным при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе в связи с непредставлением истцом соответствующих пояснений относительно обстоятельств, заявленных ответчиком.

Возражения ответчика по иску сводятся к тому, что истец не подтвердил свои права на имущество, которое находилось в арендуемом помещении; не представлены доказательства, указывающие на состояние помещения в момент сдачи его в аренду и освобождения; президентом фонда ФИО1 не подписывался акт приема-передачи от 01.02.2012; вывезенные материалы приобретены, а ремонт произведен за счет ФИО1, что подтверждается отказным материалом №4037 от 05.09.2013 по результатам проверки обращения директора учреждения ФИО2 полицией №4 Калининской, пояснениями свидетелей.

В целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, суд полагает возможным перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, назначив судебное заседание с вызовом сторон.

В этой связи, определение даты судебного заседания, с учетом времени, необходимого для организации сторонами своей юридической защиты надлежащим образом, не имеется правовых оснований для продления процессуального срока для представления документов, указанных в определении от 10.10.2013, в порядке статьи 118 АПК РФ.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств суд находит поданным без соблюдения правил статьи 66 АПК РФ в отсутствие надлежащих доказательств принятия мер и невозможности самостоятельно получить отказной материал №4037 от 05.09.2013 в отношении Аксиненко А.А., являющегося президентом фонда.

Учитывая преждевременный характер ходатайства об истребовании доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требования ответчика в данной стадии рассмотрения дела.

Руководствуясь частью 5 статьи 127, статьями 66, 133, 134, 135, 227 (часть 5), 118, 138, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Перейти к рассмотрению дела №А45-18380/2013 по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 17.12.2013 года в 16 час. 00 мин. в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, телефон помощника судьи <***>.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 декабря 2013 года в 16 час. 10 мин. после завершения предварительного судебного заседания в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 535, телефон <***>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное

судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражения на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание должны быть представлены суду в письменном виде заблаговременно.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить в арбитражный суд:

Истцу: -письменные возражения на отзыв ответчика и надлежащие доказательства, подтверждающие изложенные доводы; -надлежащие доказательства своевременного направления ответчику возражений на отзыв;

Ответчику: -контррасчет взыскиваемой денежной суммы при наличии возражений по расчету истца; доказательства оплаты; -надлежащие доказательства принятия мер и невозможности самостоятельно получить отказной материал №4037 от 05.09.2013 в отношении ФИО1, являющегося президентом фонда; -доказательства своевременного направления истцу копии документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением.

Истребованные документы представить суду сторонами за пять дней до судебного заседания.

Отказать в удовлетворении ходатайств ответчика об истребовании доказательств и продлении процессуального срока.

Указать сторонам на принятие мер к урегулированию спора.

3. Сторонам разъясняется право на урегулирование спора путем заключения соглашения (мирового соглашения) или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.

4. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в соответствии с требованиями главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Г.Л. Амелешина