АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-18396/2014

16 сентября 2014 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой И.В.,    рассмотрев  заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Сервико плюс» о возвращении заявления от 08.09.2014о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А45-18396/2014

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сервико-плюс", г. Новосибирск

к  Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу, г. Новосибирск

о признании незаконным решения № 10/102-опт от 02.09.2014 о приостановлении действия лицензии, вынесенного Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, г. Москва

о признании незаконными действия межрегионального управления ФС по регулированию алкогольного рынка по СФО, выразившиеся в снятии остатков алкогольной продукции в целях  исключения ее  реализации

установил:

08 сентября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сервико плюс» (далее по тексту – Общество) о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде  ускорения принятия заявления к производству и назначении судебного заседания.

12 сентября 2014 года Обществом через систему «мой арбитр»  подано ходатайство о возврате указанного  выше заявления о принятии обеспечительных мер.

В силу пункта 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

При указанных обстоятельствах, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сервико плюс" о возврате заявления об обеспечении иска  в соответствии с пунктом 6 статьи 13, пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи  129,   статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сервико плюс» поступившее 08.09.2014 в арбитражный суд  заявление об  обеспечении заявления в виде ускорения принятия заявления к производству и назначении судебного заседания  и приложенные к нему документы.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.