Определение № А45-18524/09 от 14.12.2009 АС Новосибирской области

029/2009-171033(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Нижегородская ул., д.6, г. Новосибирск, 630102
почтовый адрес суда: info@arbitr-nso.ru, официальный сайт: http://novosib. arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» декабря 2009 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области ТИХОНОВ Е.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Тихоновым Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ОАО «Оптима иКСчейндж Сервисез»

об отводе эксперта по делу

по иску Открытого акционерного общества «Оптима иКСчейндж Сервисез», г. Москва,

к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №11», г. Новосибирск,

о взыскании 198 612 553 руб. 08 коп.,

При участии в открытом судебном заседании представителей

истца: ФИО1, доверенность №543 от 05 октября 2009 года,

ответчика: ФИО2, доверенность №03-03/591 от 16 октября 2009 года; ФИО3, доверенность №03-03/572 от 13 сентября 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 03 ноября 2009 года приостановлено производство по делу №А45-18524/2009 и назначена экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО «АйТи Энерджи Сервис» (109024, <...>).

13 ноября 2009 года Открытое акционерное общество «Оптима иКСчейндж Сервисез» обратилось в суд с ходатайством об отводе эксперта по делу А45-18524/2009 в связи с заинтересованностью экспертной организации в исходе дела.

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» отзывом на ходатайство об отводе эксперта от 11 декабря 2009 года не возражает против отвода эксперта и ходатайствует о поручении проведения экспертизы экспертной организации ООО «ЭПАМ Систэмз», экспертами данной экспертной организации являются ФИО4 (Образование: Гомельский государственный университет им Ф.С-ны, экономический факультет, специальность: экономика и управление предприятием, стаж работы: 14 лет, другие квалификационные

характеристики: сертифицированный консультант 8АР, более десятка реализованных проектов (ОАО «Концерн Энергоатом», ОАО «Мозырский НПЗ», ОАО «РЖД», «ООО Тюментрансгаз», ОАО «Газпром нефть ННГ, РУП «Гомсельмаш» ИП «Белком»)); Степанец Олег Борисович (Образование: Запорожский Государственный Технический Университет, факультет Радиоприборостроения, стаж работы: 10 лет, другие квалификационные характеристики: высококвалифицированный консультант 8АР, среди проектов - «Запорожьеоблэнерго», ОАО «Прикарпатьеоблэнерго», ОАО «Львовоблэнерго», ОАО «Северный горно-обогатительный комбинат», ОАО «Центральный горно-обогатительный комбинат» и многие другие); Коляденко Святослав Игоревич (Образование: Минский государственный педагогический институт, факультет математики и информатики, специализация: математика, стаж работы: 20 лет, другие квалификационные характеристики: высококвалифицированные консультант 8АР, руководитель проектов 8АР. Успешно выполнено более 20 проектов, среди них - ОАО «Концерн Энергоатом», ЗАО «Атомстройэкспорт», ОАО «Силовые Машины», НК «Роснефть», РУП «Белорусский металлургический завод», ЗАО «Атомстройэкспорт» и многие другие), а также уточняет вопросы для проведения экспертизы.

Ходатайство об отводе эксперта и назначении новой экспертной организации удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 82, п.1 ст.144, ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ОАО «Оптима иКСчейндж Сервисез» об отводе экспертной организации ООО «АйТи Энерджи Сервис» (109024, <...>) удовлетворить.

2. Проведение экспертизы поручить ООО «ЭПАМ Систэмз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес местонахождения: <...>; Фактический и почтовый адрес: 115404, Москва, 9-я Радиальная ул., д. 2), экспертам: ФИО4 Викторовичу;Степанец Олегу Борисовичу; ФИО6

3. Приостановить производство по делу №А45-18524/2009 до завершения экспертизы, до 26 февраля 2010 года.

4. Перед экспертом поставить следующие вопросы: I. соответствуют ли условиям договора от 22.05.2007 г. № 01.504.94.07 (номер истца Д07-153, именуемого в дальнейшем Договор) на разработку и внедрение автоматизированной системы управления финансово-хозяйственной деятельностью на базе программного обеспечения SАР, Уставу проекта, отчету об обследовании бизнес-процессов ОАО «ТГК- 11», Техническому заданию «Разработка и внедрение ТР АСУ ФХД ОАО «ТГК-11», а также объему фактически выполненных работ концептуальный проект по Проекту №1 «Пофазное выполнение работ по разработке и внедрению транзакционной подсистемы» в составе:

1. Концептуальный проект. Том F1-АА. Учет основных средств. Версия

2.0.

2. Концептуальный проект. Том F1-SL. Налоговый учет. Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

3. Концептуальный проект. Том НR. Управление персоналом и расчет заработной платы. Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

4. Концептуальный проект. Том «FМ Управление бюджетом». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

5. Концептуальный проект. Управление инвестициями. Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

6. Концептуальный проект. Том F1 Бухгалтерский учет. Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

7. Концептуальный проект. Управление ТОРО. Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

8. Концептуальный проект создания ТР АСУ ФХД ОАО «ТГК-11». Том «LO Логистика».

9. Концептуальный проект. Том СО. Управленческий учет. Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

II. соответствуют ли условиям Договора, Уставу проекта, отчету об обследовании бизнес-процессов ОАО «ТГК-11», техническим заданиям к Договору, а также объему фактически выполненных ОАО «Оптима иКСчейндж Сервисез» работ итоговые документы по фазе 3 этапа 2 проекта №1 в составе:

1. Протокол настройки F1-АА «Учет ОС и НМА». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

2. Протокол настройки SL «Налоговый учет». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

3. Протокол тестирования АСУ ФХД.

4. Протокол интеграционного тестирования. Подсистема бюджетирования и планирования.

5. Протокол настройки FМ «Управление бюджетом».

6. Протокол настройки. FМ «Управление ТОРО».

7. Протокол настройки. SL/IМ «Управление инвестициями». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

8. Протокол настройки SD «Сбыт». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

9. Протокол настройки. Модуль «Управление персоналом и расчет зарплаты». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

10. Протокол настройки. ММ «Управление материальными потоками». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

11. Протокол настройки. F1 «Бухгалтерский учет». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

12. Протокол настройки. DMS «Управление договорами». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

13. Протокол настройки СО «Управленческий учет». Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

14. Сценарий интеграционного теста. Транзакционная подсистема АСУ ФХД ОАО «ТГК-11»

III. соответствуют ли условиям Договора, Уставу проекта, отчету об обследовании бизнес-процессов ОАО «ТГК-11», техническим заданиям к Договору, а также объему фактически выполненных ОАО «Оптима иКСчейндж Сервисез» работ итоговые документы по фазе 4 этапа 2 проекта №1 в составе:

1.Концепция перехода к продуктивной эксплуатации АСУ ФХД ОАО «ТГК-11».

2.Инструкции. Управление персоналом (Расчет заработной платы). Транзакционная подсистема АСУ ФХД

4. Инструкция конечных пользователей. Транзакционная подсистема АСУ ФХД.

5. Инструкция пользователя СО-01. Загрузка основных данных МВЗ.

6. План-график продуктивного старта.

7. Инструкция конечных пользователей. IV. соответствуют ли условиям Договора, Уставу проекта, отчету об обследовании бизнес-процессов ОАО «ТГК-11», Концептуальному проекту по проекту №2 «Подсистема планирования и бюджетирования», техническим заданиям к Договору, а также объему фактически выполненных ОАО «Оптима иКСчейндж Сервисез» работ итоговые документы по фазе 3 этапа 2 проекта №2 в составе

1. Протокол тестирования ВI;

2. протокол настройки ВI «Система бюджетирования и планирования»;

3. сценарий интеграционного тестирования. V. соответствуют ли условиям Договора, Уставу проекта, отчету об обследовании бизнес-процессов ОАО «ТГК-11», Концептуальному проекту по проекту №2 «Подсистема планирования и бюджетирования», техническим заданиям к Договору, а также объему фактически выполненных ОАО «Оптима иКСчейндж Сервисез» работ итоговые документы по фазе 4 этапа 2 проекта №2 в составе:

1. инструкция конечных пользователей. Бюджетирование планирование.

2. План подготовки пользователей

3. Протокол подготовки пользователей VI. Возможно ли на основании представленных документов перейти к продуктивной эксплуатации установленной по Договору системы.

5. Обязанность по оплате экспертизы возложить на ОАО «Территориальная генерирующая компания №11».

6. Предоставить в распоряжение эксперта следующие подлинные документы из материалов дела:

1. Техническое задание на создание подсистемы бюджетирования и планирования на базе программного комплекса SAP BW.

2. Техническое задание Управление инвестициями

3. Техническое задание Управление Бюджетом

4. Техническое задание Разработка и внедрение TP АСУ ФХД ОАО «ТГК-11».

5. Техническое задание Часть.2г Управление персоналом и расчет заработной платы

6. Отчет об обследовании. Разработка и внедрение АСУ ФХД ОАО «ТГК-11». ФИО7 ФХД ОАО «ТГК-11»

7. Отчет об обследовании. Часть 1. Финансы. Отчет об обследовании. Часть 2. Управление персоналом. Отчет об обследовании. Часть 3. Процессы ТОРО. Отчет об обследовании. Часть 4. Логистика. Отчет об обследовании. Часть 5. Управление инвестициями.

8. Концептуальный проект. Подсистема планирования и бюджетирования.

9. Устав проекта. Разработка и внедрение АСУ ФХД ОАО «ТГК-11». Также направляем копии следующих документов:

10. Договор №01.504.94.07 от 22.05.07г. на разработку и внедрение автоматизированной системы управления финансово-хозяйственной деятельностью на базе программного обеспечения SAP (копия).

11. Протокол разногласий к договору №01.504.94.07 от 22.05.07г. (копия).

12. Дополнительное соглашение №1 к договору №01.504.94.07 от

22.05.07г. (копия).

13. Дополнительное соглашение №2 к договору №01.504.94.07 от

22.05.07г. (копия).

14. Дополнительное соглашение №3 к договору №01.504.94.07 от

22.05.07г. (копия).

15. Копия платежного поручения №3234 от 03.11.2009 Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.