ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-18560/14 от 29.12.2014 АС Новосибирской области

322/2015-695(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания

29 декабря 2014 года

Дело № А45-18560/2014

г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Висковской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Косых Татьяны Вячеславовны, г.Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибхолод", г. Новосибирск

о взыскании 151 380 руб. при участии представителей:

от истца – Косолапов С.В. (доверенность от 04.09.14, паспорт),

от ответчика – Хмелевская А.А. (доверенность от 26.08.14, паспорт), Новохатский Е.В. (доверенность от 26.06.13, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2014 года индивидуальный предприниматель Косых Татьяна Вячеславовна обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибхолод" о взыскании 151 380 руб.

Определением от 16 сентября 2014 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Косых Татьяны Вячеславовны принято к производству.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно: акта экспертизы №016-20-001173/1 от 28 июля 2014 года, в связи с указанным просит истребовать от Торгово- промышленной палаты сведений о ведении реестра актов экспертиз, о фиксации в реестре акта экспертизы №016-20-001173/1 от 28 июля 2014 года, о факте заключения договора №173 от 10 июня 2014 года, о фиксации выезда специалистов на место проведения экспертизы, о факте фиксации выезда 28 июля 2014 года специалиста ФИО1 по адресу: <...>- Гвардейце, д. 54/1, о факте оплаты договора 3173 от 10 июня 2014 года.

Представитель ответчика возражает против заявления о фальсификации.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела видеоматериалов.


Суд определил: разрешить ходатайство о приобщении видеоматериалов к материалам дела после их просмотра.

Представитель истца заявил ходатайств о приобщении к материалам дела копии искового заявления по другому делу. Судом ходатайство рассмотрено, отказано в приобщении к материалам дела копии искового заявления.

В целях проверки заявления о фальсификации доказательств и для ознакомления с видеоматериалами, а также для направления запроса в Торгово- промышленную палату, суд полагает отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство суда первой инстанции на 28 января 2015 года в 16 часов 00 минут по адресу: 630102 <...>, каб. 511 (тел. <***>).

2. Разъяснить уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации:

2.1. статьей 306 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2.2. статьей 303 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок 480 часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

3. Направить запрос в Торгово-промышленную палату о предоставлении сведений о ведении реестра актов экспертиз, о фиксации в реестре акта экспертизы №016-20-001173/1 от 28 июля 2014 года, о факте заключения договора №173 от 10


июня 2014 года, о фиксации выезда специалистов на место проведения экспертизы, о факте фиксации выезда 28 июля 2014 года специалиста Мельникова К.В. по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейце, д. 54/1, о факте оплаты договора 3173 от 10 июня 2014 года.

Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО2



2 А45-18560/2014

3 А45-18560/2014