ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-18571/18 от 02.10.2018 АС Новосибирской области

332/2018-185963(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-18571/2018
02 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской  Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Сурковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску гаражно-строительного кооператива «Аппарель», 

к мэрии города Новосибирска,

третьи лица: 1) Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего образования «Новосибирский государственный аграрный  университет», 2) Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Новосибирской области о  признании права собственности, 

при участии представителей:
от истца: ФИО1- доверенность от 10.08.2017, паспорт;
от ответчика: не явился, уведомлен;

от третьих лиц: 1) ФИО2 - доверенность № 11 от 01.03.2017, паспорт;  2) не явился, уведомлен. 

у с т а н о в и л:

гаражно-строительный кооператив «Аппарель» обратился с исковым  заявлением к мэрии города Новосибирска о признании права собственности. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований. В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство. 

ФГБО УВО «Новосибирский государственный аграрный университет» не  возражает. 


Представитель истца заявил об уточнении заявленного ходатайства и  просит рассматривать данное ходатайство как заявленное от лица гаражно- строительного кооператива «Аппарель». 

Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство удовлетворено. 

ФГБО УВО «Новосибирский государственный аграрный университет»  заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления  отзыва на исковое заявление. Суд ходатайство удовлетворил. 

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном разбирательстве. 

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

- что не представление ими доказательств и возражений в установленный  срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; 

- что в случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание  без уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствии по  имеющимся в деле доказательствам; 


- полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть  оформлены и подтверждены в соответствии с требованиями главы 6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со  статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации. 

Подача документов в электронном виде возможна посредством  заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет (my.arbitr.ru). 

Судья Я.А. Смеречинская