ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-18712/09 от 21.01.2010 АС Западно-Сибирского округа

239/2010-1522(2)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

21 января 2010 года

Дело № А45-18712/2009

Судья В.П. Маняшина, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску на решение от 02.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-18712/2009 по заявлению открытого акционерного общества «Новосибирский завод конденсаторов» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску о признании незаконными действий,

установил:

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее – налоговый орган, инспекция) подписана 21.12.2009 заместителем начальника инспекции Н.С. Алексеенко, служебный контракт с которой на основании приложенного к кассационной жалобе приказа от 14.04.2008 № 107-лс Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, заключен по 20.12.2009, документы о продлении срока или заключении нового служебного контракта с Н.С. Алексеенко в материалах дела отсутствуют. Более того, налоговым органом не представлено документов, подтверждающих полномочия указанного должностного лица на подписание кассационной жалобы, как это предусмотрено пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на сайте суда www.faszso.arbitr.ru


2

А45-18712/2009

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 61, пунктом 4 части 4 статьи 277, частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску от 21.12.2009 № 02-/59/024521 оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, в срок до 24 февраля 2010 года документы, подтверждающие полномочия заместителя начальника инспекции на подписание кассационной жалобы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Судья

В.П. Маняшина