Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипченко И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела Министерства внутренних дел России по Болотнинскому району, г. Болотное, Новосибирская область, к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой", г. Новосибирск, об обязании устранить недостатки

при участии представителей:

истца - ФИО1. по доверенности от 15.01.2016 № 71/273, паспорт,
ответчика - ФИО2, по доверенности от 22.01.2014, паспорт,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Болотнинскому району обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" об обязании устранить недостатки.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение по делу, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст и содержание мирового соглашения по правилам статей 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд признал его подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Отделом Министерства внутренних дел России по Болотнинскому району и обществом с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" в следующей редакции:

«1 .Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению:

1) безвозмездно устраняет недостатки работ, выполненных по государственному контракту № 36 от 26.06.2014 г. по капитальному ремонту крыши в прогулочном дворике ИВС а именно: демонтаж металлического каркаса (уголки 4 см., труба металлическая 3 см.), монтаж рам коробчатого сечения пролетом до 24 м. (1т. конструкций), монтаж балки двутавровые № 20 из стали 18 пс (т)., монтаж швеллеры № 10 18сп (т)., монтаж кровли крыши из поликарбоната (72м2), укладка сотового поликарбоната 2100*6000*4мм/бесцветный (м2) по адресу: <...>;

2) безвозмездно устраняет недостатки работ, выполненных по государственному контракту № 40 от 02.07.2014 г. на выполнение работ по капитальному ремонту пола в прогулочном дворике ИВС а именно: укладка сетки армированной размером 10*10 см. толщина стальной проволоки 4 мм., для стяжки пола, нанесение упрочняющего защитного бетонного раствора для пола 4 см. по адресу: <...>,

3. Окончание вышеуказанных работ установлено до 01.07.2016.

4. Работы по устранению недостатков по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными и принятыми Истцом с даты подписания сторонами акта сдачи-приема выполненных работ. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр в Арбитражный суд для приобщения к материалам дела. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом».

Производство по делу №А45-18810/2015 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Е. Красникова