АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Новосибирск Дело № А45-18840/2021
05 марта 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "СТОУН-XXI" об отказе от исковых требований и взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710), г. Москва, к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр организации дорожного движения» (ОГРН 1135476175504), г. Новосибирск, об изъятии и передаче предмета лизинга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТОУН-XXI" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение" (ОГРН 1025401008984) об изъятии и передаче предмета лизинга.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление принято; возбуждено производство по делу, назначенному к рассмотрению.
Как видно из материалов дела, направленные арбитражным судом заявителю определения, извещающие о времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации истца, своевременно получены заявителем по юридическому адресу, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.
Каждым определением, извещающим участников дела о времени и месте судебного разбирательства, был установлен срок для представления юридически значимых документов, а также разъяснено о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 41 (части 2, 3) АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Согласно статье 16 (часть 1) АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
По правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом устанавливается срок для реального представления сторонами юридически значимых документов, а не для направления соответствующих документов; заявитель должен принять меры к тому, чтобы необходимые документы или подтверждение иных действий были получены судом.
Определением от 07 февраля 2022 года (резолютивная часть от 02.02.2022) оставлено без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710) к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр организации дорожного движения» (ОГРН 1135476175504) об изъятии и передаче предмета лизинга; возвращено обществу с ограниченной ответственностью "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710) из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №4969 от 05.07.2021.
В день принятия резолютивной части определения - 02.02.2022 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не представил заявление об отказе от исковых требований.
17.02.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области через орган связи от истца поступило письменное заявление без номера и даты об отказе от исковых требований и взыскании 20 846 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг, мотивированное оплатой ответчиком лизинговых платежей после подачи искового заявления.
Согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте, заявление истца об отказе от иска направлено в Арбитражный суд Новосибирской области 10.02.2022, то есть после вынесения по делу итогового судебного акта - определения от 07.02.2022, что исключает принятие заявления об отказе от иска.
В соответствии с п. 25. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
Принимая во внимание основание оставления искового заявления без рассмотрения - неявка истца в судебные заседания более двух раз (пункт 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имелось оснований для распределения судебных расходов на оплату юридических услуг.
Учитывая изложенное, не имеется правовых оснований для принятия заявления истца об отказе от иска и возмещении судебных расходов, поступившего 17.02.2022 после оставления без рассмотрения искового заявления определением от 07.02.2022 (резолютивная часть от 02.02.2022): заявление подлежит возвращению.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить заявление без номера и даты общества с ограниченной ответственностью "СТОУН-XXI" об отказе от исковых требований и возмещении судебных расходов, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 17.02.2022.
Судья
Г.Л. Амелешина