Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волынкиной Т.М., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1. Правительству Новосибирской области, 2. Министерство финансов и налоговой политики Новосибирской области

третье лицо - Департамент по тарифам Новосибирской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО1 по доверенности от 09.01.2018 № 5, ФИО2, по доверенности от 19.01.2018 № 28, паспорт;

заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 21.09.2015 № 17;
третьего лица: ФИО4 по доверенности от 09.01.2017 № 1, удостоверение.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения», обратилось в арбитражный суд с заявлением к Правительству Новосибирской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации. Определением суда от 27.07.2018 к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечено Министерство финансов и налоговой политики Новосибирской. В порядке статьи 51 АПК РФ, в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен Департамент по тарифам Новосибирской области.

В судебном заседании представителем третьего лица представлен отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

Представителем заявителя в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства науки и высшего образования.

В указанном ходатайстве ссылается, на то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 4.3.22 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2018 года № 682 "Об утверждении Положения о Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" Министерству науки и высшего образования переданы функции и полномочия учредителя образовательных организаций высшего образования Российской Федерации, научных и иных организаций, подведомственных Министерству, а также функции и полномочия собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями;

Согласно пункту 16 Перечня организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 27.06.2018 N 1293-р "Об утверждении перечней организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Министерству просвещения Российской Федерации, Рособрнадзору и признании утратившими силу актов правительство РФ" ФГУП "УЭВ" включен в перечень организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования РФ.

Статьей 17 Закона Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" определено, что Государственное или муниципальное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей. По мнению заявителя отказ в удовлетворении требований может повлиять на права и интересы учредителя.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Основанием для привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, является наличие у указанных лиц материально-правового интереса к рассматриваемому делу ввиду того, что указанные лица являются участниками спорных правоотношений, либо правоотношений, связанных с правоотношениями, являющимися предметом спора и, соответственно, объективная возможность того, что принятый по делу судебный акт может непосредственно повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон в споре.

Доказательств наличия у Министерства науки и высшего образования, признаков третьего лица, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется. В связи, с чем ходатайство заявителя о привлечении Министерства науки и высшего образования к участию в деле в качестве третьего лица удовлетворению не подлежит, как необоснованное.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств суд считает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «02» октября 2018 года в 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 630102, <...>, кабинет 213, тел. <***>, факс <***>.

Предложить сторонам совершить следующие процессуальные действия:

Заявителю - правовое обоснование указания Правительства Новосибирской области в качестве заинтересованного лица, с учетом отзыва Правительства Новосибирской области; пояснения с учетом отзыва Департамента

Департаменту - документально обосновать доводы, изложенные в отзыве.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Попова