Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола помощником судьи Пищевой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кемерово, СНИЛС 068- 309-776 95, ИНН <***>, адрес регистрации - 630090, <...>),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2019 в отношении должника ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2), введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден - ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 10.08.2019 № 142.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд 31.01.2020 с заявлением об истребовании документов у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области, а именно:

бухгалтерской отчетности, учредительных документов, сведений об активах и пассивах ООО «ЦЕВЕНТУС» (ИНН 5448456395, КПП 544801001, ОГРН 1145476114200).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области явку полномочного представителя не обеспечила, отзывом считает, что заявление подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. Согласно статье 102 НК РФ налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений, указанных в пункте 1 статьи 102 НК РФ. Налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, следственными органами, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ст. 102 НК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 102 НК РФ сведения, составляющие налоговую тайну, имеют специальный режим хранения и доступа. Утрата документов, содержащих налоговую тайну, либо разглашение таких сведений влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами. Вместе с тем, согласно подпункту1 пункта 1 статьи 102 НК РФ сведения, составляющие налоговую тайну, могут стать общедоступными с согласия их обладателя - налогоплательщика. В этой связи, представление по запросу арбитражного управляющего сведений в отношении контрагента, составляющих налоговую тайну возможно только при условии соблюдения подпункта 1 пункта 1 статьи 102 НК РФ, а именно при наличии в налоговом органе согласия их обладателя - налогоплательщика о признании этих сведений общедоступными, в данном случае согласия ООО «ЦЕВЕНТУС». Таким образом, в случае удовлетворения Арбитражным судом Новосибирской области данного ходатайства, информация о контрагенте будет представлена

финансовому управляющему. Инспекция не имеет возможности предоставить копию учредительных документов общества ООО «ЦЕВЕНТУС», в связи с его отсутствием, в данном случае финансовому управляющему необходимо обратиться с соответствующим заявлением в МИФНС России № 16 по Новосибирской области, по адресу: г. Новосибирск, площадь Труда д. 1. На основании изложенного в удовлетворении заявления в части предоставления копий учредительных документов ООО «ЦЕВЕНТУС», инспекция, просит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу положений пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей последний обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия

указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве в целях получения необходимой информации арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица,

у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Порядок истребования доказательств установлен в статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вопрос о необходимости истребования таких доказательств подлежит рассмотрению судом в каждом конкретном деле.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документов может служить, в частности подтвержденный документально факт предоставления документов либо представление доказательств, подтверждающих отсутствие истребуемых документов.

Судом установлено и подтверждаются материалами дела факт направления финансовым управляющим в адрес инспекции требования о предоставлении необходимых ему документов, а также неисполнении инспекцией требования о предоставления перечисленных в запросе документов и информации (решение от 19.12.2019).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истребованные документы финансовому управляющему до настоящего времени не переданы, заявленное ходатайство подлежит частичному удовлетворению, поскольку учредительные документы ООО «ЦЕВЕНТУС» у инспекции отсутствуют и финансовому управляющему следует обратиться с соответствующим заявлением в МИФНС России № 16 по Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.25, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 66, 184,

185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего должника - ФИО2, ФИО1 удовлетворить частично.

Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области информацию в отношении Общества с ограниченной ответственностью ЦЕВЕНТУС» (ИНН <***>, КПП 544801001, ОГРН <***>), а именно: бухгалтерскую отчетность, сведения об активах и пассивах.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области представить истребованные документы финансовому управляющему должника - ФИО2, ФИО1 в течение пяти дней со дня получения определения, но не позднее 15 апреля 2020 года.

В остальной части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его вынесения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова

Э л е к т р о н н ая п одпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 18.01.2019 3:06:53

Кому выдана Свиридова Галина Васильевна