АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Новосибирск                                                       Дело № А45-19331/06-5/545

    02 июля  2007 г.

Судья Арбитражного суда Новосибирской области  Кадникова О.В. (для  судьи Рябцевой Е.Ю.),

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Общероссийской общественной организации инвалидов «Трудовая реабилитация», г. Новосибирск,

на решение  арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2007 

по иску  Департамента земельных и имущественных отношений города Новосибирска

к Общероссийской общественной организации инвалидов «Трудовая реабилитация»,         г. Новосибирск,

об освобождении помещения,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Представленное подателем жалобы платежное поручение № 19 от 26.06.2007 не свидетельствует об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, поскольку государственная пошлина уплачена обществом с ограниченной ответственности «СибТрейдРегион», а не подателем жалобы – Общероссийской общественной организации инвалидов «Трудовая реабилитация».

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу без движения.

2. Предложить подателю жалобыв срок до 17 июля 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Разъяснить подателям жалобы, что в соответствии с п. 5 ч. 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ                                                                                                   О.В. Кадникова