ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-19404/17 от 14.02.2022 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства

г. Новосибирск Дело № А45-19404/2017

14 февраля 2022 года

Изготовлено определение в полном объеме 14 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего должника ФИО1 – общество с ограниченной ответственностью Консультационно-правовой центр «Защита» (630007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей: конкурсного управляющего ФИО2 доверенность от 21.06.2021, паспорт.

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2018г. (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью Консультационно-правовой центр «Защита» (630007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурное производство, при банкротстве применяются правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве застройщиков. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), член СРО ААУ «Синергия».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2018г. по делу №А45-19404/2017 конкурсным управляющим должника ООО КПЦ «Защита» утвержден ФИО1.

При банкротстве должника применяются правила параграфа 7 главы ГХ Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве застройщиков.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, мотивируя его тем, что все мероприятия, направленные на завершение конкурсного производства, не выполнены.

Суд, рассмотрев отчёт, признал необходимым продлить срок конкурсного производства, исходя из следующего.

За период с 11.11.2021 г. конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

1. Проведены торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника. Лот № 1 (трансформаторная подстанция) реализован по цене 1 420 583,71 руб. (протокол о результатах торгов от 19.10.2021 г.), лот № 2 (доля 2/25 в праве общей долевой собственности подземной автостоянки) реализован по цене 459 850,00 руб. (протокол о результатах торгов от 03.11.2021 г.).

По лоту № 1 заключен договор купли-продажи № 1 от 08.11.2021 г. с ФИО3, цена договора в размере 1 420 583,71 руб. оплачена покупателем в полном объёме, договор сдан на регистрацию в Росреестр 04.02.2022г.

По лоту № 2 извещение о продаже доли в праве общей долевой собственности опубликовано на сайте Росреестра 08.12.2021 г., договор купли-продажи может быть заключен с победителем торгов по истечении месяца в соответствии со ст. 250 ГК РФ. Удостоверение договора купли-продажи у нотариуса назначено на 15.02.2022 г. Расчеты с покупателем на текущую дату не произведены.

2. Конкурсным управляющим подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 03.10.2019г. по делу №2-2478/2019.

Определением от 04.06.2021 г. Октябрьский районный суд г. Новосибирска отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО КПЦ «Защита» ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу №2-2478/2019 об отказе ООО КПЦ «Защита» во взыскании с ФИО4 задолженности по оплате договоров купли-продажи земельных участков на общую сумму 80 000 000 руб.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 07.09.2021 г. определение от 04.06.2021 г. отменено, 26.10.2021 г. вынесено дополнительное определение.

Судебное заседание по делу №2-2478/2019 (№ 2-962/2022 (№ 2-6333/2021)) в Октябрьском районном суде г. Новосибирска отложено на 16.02.2022 г.

3. Постановлением от 09.04.2021 г. по результатам проверки заявления от 29.01.2021 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5 в совершении ими преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи, с чем были поданы жалобы в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, Генпрокуратуру РФ, Председателю Следственного комитета РФ.

В связи с обжалованием отказа в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в материалы дела было представлено постановление заместителя прокурора Октябрьского района г. Новосибирска от 01.06.2021 г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2021 г.

Повторно, после дополнительной проверки, 10.09.2021 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5, поступило в адрес конкурсного управляющего 22.10.2021 г.

Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, о чём телефонограммой был уведомлен конкурсный управляющий ФИО1 в конце ноября 2021г., возобновлена доследственная проверка.

На текущую дату отсутствуют сведения о возбужденном уголовном деле по факту фальсификации доказательств ФИО4

4. Конкурсным управляющим 17.05.2021 г. в Арбитражный суд Новосибирской области было подано заявление о привлечении ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО КПЦ «Защита» и взыскании с него в пользу должника 85 533 816, 44 руб.

Определением от 25.08.2021 г. в удовлетворении заявления отказано в полном объёме, конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 г. определение от 25.08.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Конкурсным управляющим подана кассационная жалоба.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2022 г. (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.08.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 по делу №А45-19404/2017 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Суд, продлевая срок конкурсного производства, учитывает необходимость конкретных обстоятельств и временных условий для реализации определенных мероприятий в рамках дела о банкротстве.

Суд признал необходимым продлить срок конкурсного производства для выполнения всех мероприятий, направленных на завершение конкурсного производства, а именно, для завершения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, по реализации имущества должника, расчета с кредиторами, а также для сдачи ликвидационного баланса, закрытия счета, выполнения требований Федеральных законов "Об архивном деле в Российской Федерации" и "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и др.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовой центр «Защита» на 6 месяцев.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 августа 2022 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

3. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение четырнадцати дней с момента его вынесения.

Судья М.В. Бродская