Определение № А45-19437/10 от 25.01.2012 АС Новосибирской области

236/2012-15568(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
официальный сайт: http://novosib.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена «25» января 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено «25» января 2012 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председателя четвертого судебного состава Худякова В.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюковым В.А., рассмотрев заявление учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» Беднова Сергея Александровича об отводе судьи Васютиной О.М. при участии представителей:

от заявителя –Каргаполов Юрий Сидоровича по доверенности от 21.09.2011, паспорт,

установил:

учредитель общества с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» Беднов Сергей Александрович в ходе рассмотрения заявления о намерении удовлетворить требования кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» заявил отвод судье Васютиной О.М, ссылаясь на то, что судья Васютина О.М. 16.01.2012 осуществила судебным решением завершение конкурсного производства по настоящему делу без рассмотрения заявления от 05.12.2011, назначенного к рассмотрению 25.01.2012, чем допустила сокрытие фиктивного банкротства ООО «НСТ», кроме этого в судебном заседании представитель заявителя сослался на незаконный состав суда, рассматривающий дело.

Указанные обстоятельства вызывают, по мнению заявителя, сомнения в беспристрастности судьи Васютиной О.М., доказывает личную, прямую ее заинтересованность в исходе дела, в связи с чем, в соответствии с пп. 1,5,7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлен отвод судье.

Заявитель поддерживает заявление об отводе судьи Васютиной О.М.

Рассмотрев заявление учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» Беднова Сергея Александровича об отводе судьи Васютиной О.М., председатель четвертого судебного состава арбитражного суда не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, указанные в заявлении, не свидетельствуют о наличии личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи Васютиной О.М. в исходе данного дела.

Довод заявителя о незаконности состава суда необоснован, поскольку в соответствии с приказом председателя Арбитражного суда Новосибирской области №89 от 25.11.2011 судья Васютина О.М. закреплена за 4 судебным составом. Судья Векшенков Д.В. закреплен за 7 судебным составом. Согласно распоряжению и.о. председателя Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2011 №51 дело №А45-19437/2010 передано из производства судьи Векшенкова Д.В. в производство судьи Васютиной О.М.

Указанные в заявлении об отводе доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в беспристрастности состава суда по делу

№А45-19437/2010.

При рассмотрении заявления об отводе судьи не установлено обстоятельств, предусмотренных пп. 1,5,7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель четвертого судебного состава

определил:

заявление учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Новые Строительные Технологии» Беднова Сергея Александровича об отводе судьи Васютиной О.М. - оставить без удовлетворения.

2