301/2014-169377(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении срока оставления заявления без движения
г. Новосибирск | Дело № А45-19556/2014 |
12 ноября 2014 года |
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Тарасова С.В., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссоюз", г. Новосибирск
к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Дзержинскому району г. Новосибирска, г. Новосибирск
об оспаривании ненормативного правового акта
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибтранссоюз"; (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Дзержинскому району г. Новосибирска с заявлением о признании недействительным решения от 20.05.2014г. №5 .
Определением арбитражного суда от 25.09.2014года заявление оставлено без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 10.1.2014года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В пределах установленного в определении срока, заявителем представлены дополнительные доказательства.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения, посокльку определение суда исполнено не в полном объеме: отсутствуют
платежные документы , подтверждающие оплату оказанных услуг; в прилагаемом решении №5 от 20.05.2014г. листы с 71- по 81 нечитаемы; отсутствуют приложения к оспариваемому решению ;отсутствует акт налоговой проверки с приложениями;
Кроме того, представленные документы не могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств, поскольку на каждом листе документа отсутствует подпись надлежащего представителя о том, что копии соответствуют подлинникам . Представленные документы сформированы в тома с количеством листов более 200, что превышает установленный инструкцией по делопроизводству допустимое количество листов в одном томе дела.
В связи с изложенным, суд не может признать заявление поданным в соответствии с требованиями статей125, 126 АПК РФ . Срок осталвения заявления без движения подлежит продлению на оснвоании статьи 128 АПК РФ.
Согласно пункту 8 при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству,
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Продлить срок оставления заявления Общества с ограниченной ответственностью "Сибтранссоюз" без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 15 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- сформировать первичные документы в тома с количеством листов в одном томе не более 150, либо заверить каждый лист представленных копий.
(документы сформировать отдельно по каждому контрагенту), к каждому тому представить электронную опись (образец описи прилагается)
-представить платежные поручения, подтверждающие оплату услуг ( с количеством листов не более 150 в одном томе);
-представить акт налоговой проверки с приложениями; надлежащую копию решения №5 (листы 71-81), приложения к решению;
- представить поэпизодный расчет оспариваемых сумм (в размере каждого контрагента) доначисленных сумм налогов, пени и штрафов.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.
Судья С.В. Тарасова
2 А45-19556/2014
3 А45-19556/2014