АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

“28”  ноября  2006 года                                Дело №А45-19585/06-39/599

город Новосибирск

             Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи  Свиридовой Г.В.,

без вызова сторон,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Красотинка» о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красотинка»

 к 1) Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области

2) Департаменту земельных и имущественных отношений г. Новосибирска

о  признании недействительными регистрационной записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.07.2006 года № 54-54-01/146/2006-258 и соответствующего свидетельства о государственной регистрации права на помещение, площадью 165.9 кв. метров, нежилое помещение, этаж: подвал, номера на поэтажном плане: 1-4,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Красотинка»   обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными регистрационной записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.07.2006 года № 54-54-01/146/2006-258 и соответствующего свидетельства о государственной регистрации права на помещение, площадью 165.9 кв. метров, нежилое помещение, этаж: подвал, номера на поэтажном плане: 1-4.

Одновременно обществом заявлено ходатайство опринятии обеспечительных мерв виде запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в частности любые действия и сделки, касающиеся сдачи в аренду или продажи предмета спора.

Заявление общества мотивировано тем, что ответчик начал подготовительные работы по оценке и продаже подвала. Продажа подвала  приведет к невозможности истребовать спорное имущество от добросовестного приобретателя.

Рассмотрев заявление общества, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

         Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность применения обеспечительных мер.

Изложенные доводы свидетельствуют об отсутствии  правовых оснований к  принятию мер по  обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  90, 91, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О п р е д е л и л  :

        В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Красотинка» о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, отказать.

        Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Определение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                                                           Г.В. Свиридова