Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В. (на основании распоряжения от 13.05.2022 № 136-СБ о распределении нагрузки), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Смоленка Мошковского района Новосибирской области, адрес регистрации: 630040, <...> б, кв. 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2021 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 159 от 04.09.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем, суд рассмотрел заявление на основании статей 123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

[A1] При проведении мероприятий процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выявлено принадлежащее должнику имущество: помещение (жилое), кадастровый номер 54:35:091710:56, местоположение: г. Новосибирск, ул. Приморская, д. 2, кв. 2, доля в праве: 9/45000. Данное имущество включено в конкурсную массу.

Согласно проведенной финансовым управляющим оценке, стоимость указанной доли имущества должника составляет 450 руб. 18 коп. Расчет стоимость произведен следующим образом: 2 250 968,22 руб. (кадастровая стоимость) / 45000 (количество долей) * 9 (доля должника) = 450,18 руб. (стоимость доли должника).

Исходя из стоимости доли должника и размера необходимых расходов на реализацию данного имущества должника, финансовый управляющий пришел к выводу о нецелесообразности реализации вышеуказанного имущества, тем более, что доход от реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Суд приведенные финансовым управляющим доводы и обстоятельства находит обоснованными, а заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 названной статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов (Межрайонная ИФНС России № 18 по Новосибирской области, ПАО «Совкомбанк») в общем размере 356 397 руб. 01 коп.

[A2] Стоимость принадлежащей должнику доли в имуществе, включенной в конкурсную массу, составляет менее 10 000 рублей, а именно, 450 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доход от продажи доли имущества должника существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, которые составляют более 350 000 рублей, а расходы по поиску покупателей (проведению торгов) сведут к минимуму экономический эффект от их продажи либо превысят потенциальный доход от реализации.

Кроме того, порядок реализации недвижимого имущества должника предполагает, что приобретатель имущества в родственных отношениях или отношениях свойства с иными участниками долевой собственности на квартиру состоять не будет.

Таким образом, выделить и реализовать отдельно долю в размере 9/45000 из общего имущества в силу ее незначительности невозможно, поскольку при этом могут быть затронуты права третьих лиц, а также значительно снижена стоимость имущества.

Учитывая малозначительность доли, исключение указанного имущества из конкурсной массы не повлияет на права кредиторов, в связи с чем, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 следующее имущество – 9/45000 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении площадью 77,7 кв.м. по адресу: <...>, кадастровый номер 54:35:091710:56.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.03.2022 1:14:00

Кому выдана Поносов Андрей Владимирович