Определение № А45-19782/10 от 20.12.2010 АС Новосибирской области

220/2010-174196(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6
тел. 206-30-44, 206-30-48, факс 206-31-41
www.novosib.arbitr.ru, e-mail: ЧАСТЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председатель 5-го судебного состава Арбитражного суда Новосибирской области Булахова Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроком» об отводе судьи Гофман Н.В.

по делу, возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроком» к заинтересованным лицам: Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска о признании недействительными ненормативных правовых актов

При участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Можарин И.В. – по доверенности от 21.10.2010г., Быков Д.В. – по доверенности от 21.10.2010г., Быков В.Л.- по доверенности от 04.06.2010г.;

от заинтересованных лиц: Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска - Карасов С.И. по доверенности № 02- 41/000038 от 11.01.2010г.;

от Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области – не явился (уведомлен).

Представители общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агроком» обратились в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об отводе судьи Гофман Н.В. на основании пункта 5 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сославшись на обстоятельства,

которые вызывают сомнения в беспристрастности судьи при рассмотрении дела, а именно то обстоятельство, что судья Гофман Н.В. не обеспечила беспристрастного отношения к лицам, участвующим в деле, что выразилось в рекомендации судьи представителям заявителя ознакомиться с материалами дела; форсировании времени рассмотрения дела по существу; создании более благоприятных условий при ведении арбитражного процесса для налогового органа.

Представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска возражает против отвода судьи, полагая, что отсутствуют основания для отвода судьи, установленные статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации.

Рассмотрев заявление представителей общества с ограниченной ответ- ственностью Торговый дом «Агроком», суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Ссылка представителей заявителя на то, что обстоятельством, вызы- вающим сомнение в беспристрастности судьи при вынесении судебного акта по делу является «форсирование времени рассмотрения дела по существу», дача рекомендации представителям заявителя об ознакомлении с материала- ми дела, создание более благоприятных условий при рассмотрении дела для представителей налогового органа, является несостоятельной, так как отсут- ствуют убедительные доводы, подтверждающие пристрастность судьи к ис- ходу дела.

При рассмотрении заявления об отводе судьи Гофман Н.В. не установ- лено обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Агроком» об отводе судьи Гофман Н.В. оставить без удовлетворения.