АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
о возвращении заявления
г. Новосибирск Дело № А45-2005/2024
29 января 2024 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Наумова Т.А., ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск (ИНН <***>),
к 1) Ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирск ФИО2, <...>) Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов со Новосибирской области (ИНН <***>),
о признании незаконным и отмене постановления от 24.01.2024 в рамках исполнительного производства №88221/23/54005-ИП от 17.05.2023,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к 1) Ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирск ФИО2, <...>) Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов со Новосибирской области (ИНН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 24.01.2024 в рамках исполнительного производства №88221/23/54005-ИП от 17.05.2023.
Статьей 125 АПК РФ определены требования к форме и содержанию искового заявления.
В соответствии с частью 1 названной статьи исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 1.2 Порядка подачи документов положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие подачу в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения названного Порядка подачи документов.
В пункте 3.2.1 Порядка подачи документов установлено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
При этом в соответствии с пунктом 1.3 Порядка подачи документов электронный документ - это документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - это переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Таким образом, электронный документ подписывается, а электронный образ документа заверяется электронной подписью. По этой причине электронный документ не должен содержать графической подписи, изображения или оттиска печати, штампа и иных аналогичных удостоверяющих или подтверждающих атрибутов. Напротив, электронный образ документа должен содержать указанные атрибуты, поскольку он представляет собой, с точки зрения его содержания, точную копию оригинального документа.
Как следует из материалов дела и сведений, размещенных в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) заявление было подано в Арбитражный суд Новосибирской области в виде электронного образа документа, не подписанного электронной подписью и не содержащего графической подписи представителя ФИО3.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление не подписано его подателем или его представителем в установленном порядке.
В силу пункта 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Учитываю, что заявление не подписано электронной подписью и не было подписано заявителем (представителем заявителя), оно возвращается судом на основании пункта 6 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешается, поскольку заявления по данной категории споров государственной пошлиной не облагаются.
Заявление было подано в электронном виде по системе «Мой арбитр» в связи с чем, прилагаемые документы не могут быть фактически возвращены судом заявителю.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 25 января 2024 года, по системе «Мой арбитр».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Т.А. Наумова