ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-20193/19 от 24.05.2019 АС Новосибирской области

014/2019-108703(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Новосибирск Дело № А45-20193/2019  24 мая 2019 года 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Бутенко Е.И., ознакомившись с  исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест", г. Новосибирск

о признании недействительной сделки по разделу земельного участка общей  площадью 12571 кв.м. с кадастровым номером 54:35:032516:7, применении последствий  недействительности сделки, 

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 


ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины; 

Между тем, согласно ч. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым  лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на  подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении  иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований  и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового  соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий  представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о  пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,  обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных  средств или иного имущества. 

Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд (п.9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). 

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления  искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


определил:

Судья Е.И. Бутенко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
 Дата 21.12.2018 6:29:55

Кому выдана Бутенко Евгений Игоревич