Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Половниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление о приостановлении производства по делу в деле по иску Открытого акционерного общества «Куйбышевский Агроснаб», с. Нагорное Куйбышевского района Новосибирской области,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроресурсы», с. Нагорное Куйбышевский район Новосибирской области,

об обязании возместить собственнику помещения доходы в размере 1 470 280 рублей,

с участием представителей

истца: Руденко В.Г. – конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда НСО от 28.08.2006 по делу № А45-16437/05-27/279, паспорт,

ответчика: Крупин Д.А. – доверенность № - от 07.03.2008, паспорт, -

установил:

Иск заявлен о возмещении ОАО «Куйбышевский Агроснаб» доходов в размере 1 470 280 рублей, которые ОАО «Агроресурсы» извлекло или должно было извлечь за все время владения чужим помещением. При разрешении заявленных исковых требований суду необходимо будет дать правовую оценку факту принадлежности имущества истцу либо ответчику. Однако, указанный вопрос является предметом самостоятельного судебного разбирательства по делу № А45-5175/2008-16/101, предметом спора по которому является признание права собственности на движимое имущество, входящее на данный момент в состав обменного пункта общей площадью 413 кв.м., расположенного по адресу: НСО, Куйбышевский район, с. Нагорное, ул. Октябрьская, 53.

Определением арбитражного суда от 10.04.2008 производство по делу № А45-2036/2008 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-5175/2008. На основании постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008, которым решение по делу № А45-5175/2008 оставлено без изменений, арбитражный суд возобновил производство по делу.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с отменой Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа решения от 09.07.2008 и постановления от 22.10.2008 и направлением дела № А45-5175/2008 на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку решение по делу № А45-5175/2008 может иметь преюдициальное значение (п. 2 ст. 69 АПК РФ) для рассмотрения настоящего дела, производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Производство по делу № А45-2036/2008 (47/50) приостановить до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-5175/2008 (16/101).

2.Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 188 АПК РФ.

Судья А.В. Половникова