Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Новосибирской области Рябцева Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный университет», г. Новосибирск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новосибирск

о взыскании 1 816 рублей 47 копеек

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Представленный истцом список заказных писем и почтовая квитанция не может быть признана в качестве такого документа, поскольку они представлены в виде незаверенной копии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, исковое заявление подписано и.о. Ректора ФИО2. Согласно пункту 4 Приказа №179-3 от 08.02.2008 г. «О распределении основных обязанностей по руководству деятельностью НГУ», на период отсутствия ректора обязанности ректора исполняются на основании нестоящего приказа (без издания отдельного приказа) проректорами в следующем порядке: проректор по учебной работе.

Однако Приказ о назначении ФИО3 проректором по учебной работе истцом не представлено. Указанные обстоятельства не позволяет суду разрешить вопрос о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный университет», оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок к 23.01.2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Ю. РЯБЦЕВА