Определение № А45-20637/13 от 18.03.2014 АС Новосибирской области

2073/2014-38011(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант", г. Новосибирск, к закрытому акционерному обществу "БФК", г. Новосибирск, о взыскании 41 670 рублей при участии в судебном заседании представителя истца: Кузьмина О.А., доверенность №13 от 01.01.2014 года, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

13.11.2013 общество с ограниченной ответственностью "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "БФК" о взыскании задолженности по договору субаренды №571 от 13.07.2009 в размере 20 835,00 рублей и пени в размере 20 835,00 рублей в связи с просрочкой платежа.

Определением от 12.12.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.01.2014 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В судебном заседании 18.03.2014 истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 20036 руб. 13 коп. задолженности по арендной плате и 20 036 руб. 13 коп. пени в связи с просрочкой платежа.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие полномочного представителя ответчика. В соответствии с частью 4 статьи 63 АПК РФ судом было отказано в признании полномочий Матрашиловой Ю.В. на участие в деле в качестве представителя ЗАО "БФК" в связи с нарушением правил о представительстве, установленных статьями 59, 60 АПК РФ в виду непредставления необходимых документов в подтверждение полномочий.

В соответствии со статьей 137 (часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения предварительного судебного заседания рассмотрение дела было продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлены обстоятельства, требующие документального подтверждения, и оценки, с учетом объяснений ответчика, что не представляется возможным в данном судебном заседании в связи с неявкой его представителя, что влечет отложение слушания дела в соответствии со статьей 158 (абзац 1 части 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158 (абзац первый части 5), 64-68, 138, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 14 апреля 2014 года на 09 часов 00 минут. Провести судебное заседание в здании суда по адресу: 630102, <...>, тел. <***> (информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда).

2. Представить в арбитражный суд в срок до 10.04.2014: истцу: -надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности за ноябрь 2010 года (платежные документы, иные доказательства);

ответчику: -письменные пояснения, содержащие оценку доводов истца о погашении истцом перечисленной ответчиком денежной суммой в размере 20704 руб. 00 коп. платежным поручением от 02.12.2010, с назначением платежа: «оплата за декабрь 2010», задолженности за ноябрь 2010 года; - письменные пояснения по существу иска, с учетом изменения истцом размера исковых требований; -контррасчет взыскиваемой денежной суммы при наличии возражений по расчету истца, со ссылкой на платежные документы, подтверждающие перечисление арендных платежей в полном объеме, и платежные документы, подтверждающие перечисление арендных платежей по декабрь 2010 года;

сторонам, в том числе: -надлежащие доказательства своевременного направления (вручения) друг другу копий документов, представленных в арбитражный суд в соответствии с настоящим определением.

3. Указать сторонам на проведение сверки взаимных расчетов,

возложив инициативу проведения сверки на истца. Акс сверки

взаимных расчетов представить в арбитражный суд.

4. Указать сторонам на принятие мер к урегулированию спора.