г. Новосибирск Дело №А45-20675/2020
1 9 марта 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный специализированный центр безопасности информации «Маском» (ОГРН <***>), г. Хабаровск, к федеральному государственному казенному учреждению «9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть г. Новосибирск)» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии 3-х лиц: 1) Центр государственной экспертизы в отношении объектов обороны и безопасности, находящихся в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, 2) Министерство Обороны РФ, о признании незаконными действий по одностороннему изменению контракта и необоснованным требования о пересчете стоимости выполненных работ,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: не явился, уведомлён,
ответчика: не явился, уведомлён,
3-и лица: не явились, уведомлены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный специализированный центр безопасности информации «Маском»(далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «9 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6903, г. Новосибирск)» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о признании незаконными действий по одностороннему изменению контракта, признании незаконными требования ответчика (исх. от 17.06.2020 №940/22-401, от 17.06.2020 №940/22-404, от 17.06.2020 №940/22-407, от 02.07.2020 №940/22-459, от 03.08.2020 №940/22-578, от 22.09.2020 №490/22-746, от 14.10.2020 №940/22-826) о пересчёте стоимости ранее принятых и оплаченных работ по актам (формы КС-2) в соответствии со сметами, полученными в 2019 году положительное заключение государственной экспертизы о проверке достоверности определения сметной стоимости строительства, об обязании отозвать требование по пересчёту стоимости ранее принятых и оплаченных работ и по возврату «переплаты прошлых лет» (исх. от 22.09.2020 №940/22-746, от 03.08.2020 №940/22-578).
18.03.2021 от истца поступило заявление №2/21-525 исх. от 18.03.2021 об отказе от иска в полном объёме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявления истца об отказе от иска, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство, арбитражный суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный специализированный центр безопасности информации «Маском» от иска.
Производство по делу прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный специализированный центр безопасности информации «Маском» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 4 200 руб., уплаченной по платёжному поручению №1672 от 19.08.2020.
Возвратить с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный специализированный центр безопасности информации «Маском»» денежные средства в размере 138 000 руб., внесённые по платёжному поручению №2260 от 21.10.2020.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Исакова