Определение № А45-20684/12 от 13.08.2012 АС Новосибирской области

36/2012-142018(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Скрипченко И.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску

Федерального автономного учреждение «Новосибирский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства», г. Новосибирск,

к 1. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск;

2. Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области»,г.Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Новосибирска, г.Новосибирск

о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Матлахова А.А. (по доверенности от 10.08.2012);

от ответчиков: 1. Манцева Р.В. (по доверенности от 31.05.2012);

2. Мороз Т.В. (по доверенности от 01.02.2012)

от третьего лица: не явился (извещён)

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное автономное учреждение «Новосибирский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» (далее – истец) обратилось с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области и филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области» о признании кадастровой стоимости земельного участка (категории земель: земли послелений – для эксплуатации и обслуживания учебно-курсового комбината автомобильного транспорта, площадь 56154 кв.м. , адрес ориентира: Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Бородина, 62, кадастровый номер 54:35:051165:0015) равной его рыночной стоимости 56266000 руб.

Кроме того истец настаивает на обязании ответчиков в пределах своих полномочий внести в государственный кадастр недвижимости изменённые сведения о кадастровой стоимости земельного участка (категории земель: земли поселений – для эксплуатации и обслуживания учебно-курсового комбината автомобильного транспорта, площадь 56154 кв.м., адрес ориентира: Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Бородина, 62, кадастровый номер 54:35:051165:0015) – 56600000 руб., удельный показатель кадастровой стоимости 1 кв.м. – 1001,99 руб.

Ответчики правопритязания истца отклонили, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Новосибирска (далее – третье лицо) пояснений по сути правовой позиции не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции истец заявил о его переименовании на основании Приказа от 30.12.2011 № 336 Министерства транспорта Российской Федерации « О создании федеральных автономных учреждений путём изменения типа существующих федеральных государственных учреждений», Приказа от 06.07.2012 № 167 Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) Министерства транспорта Российской Федерации «О переименовании федерального автономного учреждения «Новосибирский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» и внесении изменений в устав, утверждённый приказом Федерального дорожного агентства от 20.03.2012 № 49» в Федеральное автономное учреждение «Новосибирский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства».

На основании представленных истцом распорядительных документов и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.07.2012 судом произведено процессуальное правопреемство по правилам, обусловленным статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец определился с субъектом ответственности (2-й ответчик), обратив свои требования к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области».

Суд, полагая такое уточнение субъекта ответственности своевременным и основанным на положениях действующего законодательства, принял уточнение иска в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Новосибирской области в порядке, обусловленном статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, пришел к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 сентября 2012 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, зал № 533, тел. 269-38-36 (информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда http://novosib.arbitr.ru).

Истцу в срок до 20.08.2012 предоставить ответчикам надлежащую читаемую копию отчёта о рыночной стоимости, доказательство вручения представить суду, представить возражения на отзывы.

Ответчикам обеспечить явку.

Третьему лицу представить пояснения по сути правовой позиции.