Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимонова Л.В. (в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения № 4-ГК от 03.02.2017г. в связи с нахождением судьи Уколова А.А. в отпуске), ознакомившись с ходатайством эксперта ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов в рамках дела по иску ФИО2, г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «НПК Исток» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск,

третьи лица: 1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск;

о признании недействительным решение (протокол общего собрания участников общества, на основании которого были внесена: запись 616 5476985712 от 03.10.2016 и запись 6165476987220 от 03.10.2016г.); признании записи о внесении в единый государственный реестр юридических лиц недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 февраля 2017 года по настоящему делу было назначено проведение судебной почерковедческой экспертизы, производство которой поручено эксперту

АНО «Центр криминалистических экспертиз» ФИО1. Срок проведения экспертизы был установлен до 27.02.2017г.

В настоящее время свободные образцы почерка и подписей ФИО2 и ФИО3 на экспертизу не представлены.

Представленные экспериментальные образцы подписи ФИО2 на 5 листах и ФИО3 на 4 листах не соответствуют требованиям,

предъявляемым к образцам подписей для проведения судебной почерковедческой экспертизы, так как они не удостоверены судом (отсутствуют пояснительные записи и подписи о том, чьи это образцы, подписи лиц у которых изъяты образцы и подпись судьи, дата изъятия образцов). Суд признает необходимым назначить рассмотрение ходатайства эксперта в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Явку ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание признать обязательной.

Судья Л.В. Малимонова