Определение № А45-20823/09 от 23.03.2011 АС Новосибирской области

332/2011-29818(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6.
info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть определения объявлена «16» марта 2011 года

в полном объеме определение изготовлено «23» марта 2011 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рябцевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбакова Л.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Сибирского сельского потребительского общества о взыскании судебных расходов

по делу № А45-20823/2009

по иску Сибирского сельского потребительского общества, г. Барабинск

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Сартланский», д. Бакмасиха Барабинского района Новосибирской области

об освобождении нежилого помещения

по встречному иску

Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Сартланский», д. Бакмасиха Барабинского района Новосибирской области

к Сибирскому сельскому потребительскому обществу, г. Барабинск Новосибирской области

о признании права собственности

при участии представителей

Сибирского сельского потребительского общества: ФИО1,

доверенность от 10.01.2011

Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз

Сартланский»: ФИО2, доверенность от 22.10.2009

УСТАНОВИЛ:

27.07.2010 решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-20823/2009 первоначальный иск удовлетворен.

01.03.2011 Сибирское сельское потребительское общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных издержек в размере 54764 руб. 96 коп.:

- на предварительном судебном заседании 10.11.2009 года присутствовали ФИО1, ФИО3, что подтверждается определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2009, а также

командировочным удостоверением № 195 от 09.11.2009, и авансовым отчётом №9 от 13.11.2009 года на Яшунину Е.А. сумма командировочных расходов составляет 400 руб., командировочное удостоверение №191 от 09.11.2009 года и авансовый отчёт № 1 от 26.11.2009 года, на Белякову О.Ф., сумма командировочных расходов составляет 400 руб. Кроме этого для доставки представителей в судебное заседание был командирован водитель автомобиля ВАЗ - 21230 гос. номер Р 877 УН Шмидт Г.А., командировочное удостоверение № 192 от 09.11.2009 года, авансовый отчет № бот 15.11.2009 года сумма командировочных расходов составила 600 руб., а также путевой лист № 942 от 09.11.2009, расстояние от города Барабинска до города Новосибирска и обратно составляет 664 км., норма расхода бензина в зимнее время на автомобиль ВАЗ - 21230 составляет 13,4 литра на 100 км., цена бензина марки АИ - 92 по счет фактуре №У - 012379 от 30.11 2009 года за 1 литр составляет 20 рублей 86 копеек, общая сумма расхода на бензин составила 1856 руб. 04 коп. (664* 13,4:100*20,86). Всего сумма расходов за 10.11.2009 года составила 3256 руб. 04 коп. (400+400+600+1856,04);

- на судебном заседании 24.11.2009 присутствовали ФИО1, ФИО3, что подтверждается определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2009, а также командировочным удостоверением № 205 от 23.11.2009, и авансовым отчётом № 19 от 26.11.2009 года на ФИО1 сумма командировочных расходов составляет 400 руб., командировочное удостоверение № 204 от 23.11.2009 и авансовый отчёт №21 от 26.11.2009, на ФИО3, сумма командировочных расходов составляет 400 руб. Кроме этого для доставки представителей в судебное заседание был командирован водитель автомобиля ВАЗ -21230 гос. номер <***> ФИО4, командировочное удостоверение № 206 от 23.11.2009, авансовый отчет № 20 от 26.11.2009 сумма командировочных расходов составила 400 руб., а также путевой лист № 982 от 24.11.2009, расстояние от города Барабинска до города Новосибирска и обратно составляет 664 км., норма расхода бензина в зимнее время на автомобиль ВАЗ - 21230 составляет 13,4 литра на 100 км., цена бензина марки АИ - 92 по фактуре № У - 012379 за 1 литр составляет 20 руб. 86 коп., общая сумма расхода на бензин составила 1856 руб. 04 коп. (664*13,4:100*20,86).

Всего сумма расходов за 24.11.2009 составила 3056 руб. 04 коп. (400+400+400+1856,04);

- на судебном заседании 11.01.2010 присутствовали ФИО1, ФИО3, что подтверждается Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.01.2010, а также командировочным удостоверением № 2 от 11.01.2010, и авансовым отчётом № 2 от 13.01.2010 на ФИО1 сумма командировочных расходов составляет 492 руб. 30 коп. проезд от города Новосибирск до города Барабинск - железнодорожным транспортом, командировочное удостоверение № 1 от 11.01.2010 и авансовый отчёт №1 от 18.01.2010 с приложением документов на ФИО3, сумма командировочных расходов составляет 600 руб. Кроме этого для доставки представителей в судебное заседание был командирован водитель автомобиля ВАЗ - 21230 гос. номер <***> ФИО4, командировочное удостоверение № 3 от 11.01.2010, авансовый отчет № 3 от 11.01.2010 сумма командировочных

расходов составила 750 руб., а также путевой лист № 14 от 11.01.2010, расстояние от города Барабинска до города Новосибирска и обратно составляет 664 км., норма расхода бензина в зимнее время на автомобиль ВАЗ – 21230 составляет 13,4 литра на 100 км., цена бензина марки АИ - 92 по фактуре У - 0003592 от 31 01.2010 за 1 литр составляет 19 руб. 40 коп., общая сумма расхода на бензин составила 1726 руб. 13 копеек (664*13,4:100*19-40).

Всего сумма расходов за 11.01.2010 составила 3568 руб. 43 коп. (492,30+600+750+1726,13);

- на судебном заседании 21.06.2010 присутствовали ФИО1, ФИО3, что подтверждается Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2010, а также командировочным удостоверением № 106 от 18.06.2010, и авансовым отчётом № 13 от 18.06.2010, на ФИО1, сумма командировочных расходов составляет 400 руб., командировочное удостоверение № 105 от 18.06.2010 и авансовый отчёт № 12 от 22.06.2010, на ФИО3, сумма командировочных расходов составляет 400 руб. Кроме этого для доставки представителей в судебное заседание был командирован водитель автомобиля ВАЗ-21230 гос. номер <***> ФИО4, командировочное удостоверение № 107 от 18.06.2010, авансовый отчет № 14 от 18.06.2010 сумма командировочных расходов составила 400 руб., а также путевой лист № 464 от 20.06.2010, расстояние от города Барабинска до города Новосибирска и обратно составляет 664 км., норма расхода бензина в летнее время на автомобиль ВАЗ - 21230 составляет 12 литров на 100 км., цена бензина марки АИ - 92 по фактуре У - 015180 от 30.06.2010 за 1 литр составляет 19 руб. 90 коп., общая сумма расхода на бензин составила 1585 руб. 63 коп. (664*12:100*19-90).

Всего сумма расходов за 21.06.2010 составила 2785 руб. 63 коп. (400+400+400+1552,20);

- на судебном заседании 05.07.2010 года присутствовала ФИО1, что подтверждается определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2010, а также командировочным удостоверением № 115 от 02.07.2010, и авансовым отчётом № 6 от 06.07.2010 на ФИО1 сумма командировочных расходов составляет 400 руб. Кроме этого для доставки представителя в судебное заседание был командирован водитель автомобиля ВАЗ - 21230 гос. номер <***> ФИО4, командировочное удостоверение № 117 от 02.07.2010, авансовый отчет № 8 от 09.07.2010 сумма командировочных расходов составила 590 руб., а также путевой лист № 513 от 05.07.2010, расстояние от города Барабинска до города Новосибирска и обратно составляет 664 км., норма расхода бензина в летнее время на автомобиль ВАЗ - 21230 составляет 12 литров на 100 км., цена бензина марки АИ - 92 по фактуре У - 017967 от 31.07.2010 за 1 литр 20 руб. 37 коп., общая сумма расхода на бензин составила 1623 руб. 08 коп. (664*12:100*20,37).

Всего сумма расходов за 05.07.2010 составила 2613 руб. 08 коп. (400+590+1623,08);

- на судебном заседании 20.07.2010 присутствовали ФИО1, ФИО3, что подтверждается определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2010, а также командировочным удостоверением № 129 от 19.07.2010, и авансовым отчётом № 20 от 22.07.2010

на Яшунину Е.А. сумма командировочных расходов составляет 400 руб. Кроме этого для доставки представителя в судебное заседание был командирован водитель автомобиля ВАЗ - 21230 гос. номер Р 877 УН Шмидт Г.А., командировочное удостоверение № 130 от 19.07.2010, авансовый отчет № 21 от 22.07.2010 сумма командировочных расходов составила 400 руб., а также путевой лист № 982 от 24.11.2009, расстояние от города Барабинска до города Новосибирска 664 км., норма расхода бензина в летнее время на автомобиль ВАЗ - 21230 составляет 12 литров на 100 км., цена бензина марки АИ - 92 по фактуре У - 017967 от 31.07.2010 года составляет за 1 литр 20 руб. 37 коп., общая сумма расхода на бензин составила 1623 руб. 08 коп. (664*12:100*20,37).

Всего сумма расходов за 20.07.2010 составила 2423 руб. 08 коп. (400+400+1623,08);

- на судебном заседании 12.10.2010 года присутствовала ФИО1, что подтверждается постановлением Седьмого Арбитражного Апелляционного суда города Томска от 19.10.2010, а также командировочным удостоверением № 177 от 08.10.2010, и авансовым отчётом № 5 от 14.10.2010 с приложением копий документов на ФИО1

Всего сумма командировочных расходов за 12.10.2010 составляет 2589 руб. 90 коп.;

- на судебное заседание, назначенное на 12.01.2011 прибыли ФИО1, ФИО3, которое не состоялось. Причиной послужило отсутствие документов по делу № А45- 20823/2009 направленного в кассационную инстанцию. Подтверждается командировочным удостоверением № 3 от 11.01.2010 года, и авансовым отчётом № 3 от 13.01.2010 на ФИО1 сумма командировочных расходов составляет 1000 руб., командировочное удостоверение № 5 от 11.01.2011 и авансовый отчёт №5 от 13.01.2011 года, на ФИО3, сумма командировочных расходов составляет 1000 руб. Кроме этого для доставки представителей в судебное заседание был командирован водитель автомобиля ВАЗ - 21230 гос. номер <***> ФИО4, командировочное удостоверение № 4 от 11.01.2011, авансовый отчет № 4 от 13.01.2011 сумма командировочных расходов составила 1000 руб., а также путевой лист № 345 от 11.01.2011, расстояние от города Барабинска до города Новосибирска и обратно 664 км., норма расхода бензина в зимнее время на автомобиль ВАЗ - 21230 составляет 13,4 литра на 100 км., цена бензина марки АИ - 92 по фактуре Н - 0001318 от 31.01.2011 составляет за 1 литр 21 руб. 33 коп., общая сумма расхода на бензин составила 1897 руб. 86 коп. (664*13,4:100*21,33).

Всего сумма расходов за 12.01.2011 года составила 3097 руб. 86 коп. (400+400+400+1897,86);

- на судебном заседании 07.02.2011 года присутствовала ФИО1, при рассмотрении кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа города Тюмень, что подтверждается командировочным удостоверением № 22 от 04.02.2011 и авансовым отчётом № 22 от 10.02.2011 с приложением копий документов.

Всего сумма командировочных расходов за 07.02.2011 по авансовому отчёту составляет 6374 руб. 90 коп.;

Командировочные расходы в виде оплаты суточных, оплаты за проживание в гостинице, оплаты за бензин и транспортные услуги железнодорожного и автобусного транспорта, за весь период судебного разбирательства с 10.11.2009 по 07.02.2011 по делу А45-20893/2009 составила 29764 руб. 96 коп.

В связи со сложностью и длительностью судебного разбирательства, юристу Сибирского сельпо ФИО1, (основание распоряжение № 15 - С от 09.02.2011 года), что подтверждается платёжной ведомостью № 315 от 09.02.2011 выплачено вознаграждение в размере 25000 руб. Общая сумма расходов связанных с судебными разбирательствами по делу А45-20893/2009 за период с 10.11.2009 по 07.02.2011 составила 54764 руб. 96 коп.

Вознаграждение в размере 25000 руб. не подлежит взысканию, поскольку судебными расходами не является.

Размер суточных расходов с 01.01.2007 установлен 200 руб. за каждый день нахождения в командировке распоряжением № 110-С от 26.12.2007. Нормы расхода бензина на автомобиль ВАЗ - 21230 государственный номерной знак <***> установлен постановлением Совета Сибирского сельпо № 39- С от 31.03.2009 года в летнее время 12 литров на 100 км, в зимнее время 13,4 литра на 100 км.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов Сибирским сельским потребительским обществом заявлено ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 29 175 руб.

Ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как пояснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13.08.2004г. №82, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты

услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Суд, изучив представленные доказательства, полагает судебные расходы, подлежащими возмещению в сумме 29 175 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 110, статьей 112, статьей 178, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Сартланский» в пользу Сибирского сельского потребительского общества судебные расходы в сумме 29 175 руб.

Исполнительный лист выдать после истечения срока на обжалование настоящего определения.

Резолютивная часть определения объявлена в заседании.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.