Определение № А45-20841/10 от 22.03.2011 АС Новосибирской области

314/2011-29089(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
адрес сайта суда: http://novosib.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока оставления заявления без движения

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ничегоряева О.Н. (в связи с нахождением судьи Кладовой Л.А. в командировке), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «СВЕЛГА» о включении требования в размере 256 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ангоб»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда от 16 декабря 2010 года в отношении закрытого акционерного общества «Ангоб» (ОГРН 1027700542209, ИНН 7705431418, юридический адрес: 630099, г.Новосибирск, ул. Горького, 85, фактический адрес: 630510 Новосибирская область, пос.Кудряшовский, ул.Октябрьская 1»А») введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Лебедев С.В.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №10 от 22 января 2011 года.

22 февраля 2011 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СВЕЛГА» о включении требования в размере 256 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ангоб».

Поскольку заявление ООО «СВЕЛГА» подано в арбитражный суд с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 01 марта 2011 года оно оставлено без движения до 18 марта 2011 года.

Так в нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

18 марта 2011 года заявитель представил в материалы дела распечатку сведений о юридическом лице с официального сайта Федеральной налоговой службы.

В то же время пункт 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заявителя по представлению в суд выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В соответствии с постановлением Госстандарта от 03 марта 2003 года №65- ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации» (вместе с «ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов") настоящий стандарт устанавливает: состав реквизитов документов; требования к оформлению реквизитов документов; требования к бланкам документов.

Пункт 2 названного стандарта содержит указание на состав реквизитов документа.

Пункт 3 содержащий требования к оформлению реквизитов документов, содержит, в том числе указание на то, что:

- основной государственный регистрационный номер (ОГРН) юридического лица проставляют в соответствии с документами, выдаваемыми налоговыми органами (пп. 3.5 Стандарт);

- идентификационный номер налогоплательщика/код причины постановки на учет (ИНН/КПП) проставляют в соответствии с документами, выдаваемыми налоговыми органами (пп. 3.6 Стандарта);

- справочные данные об организации включают в себя: почтовый адрес; номер телефона и другие сведения по усмотрению организации (номера факсов, телексов, счетов в банке, адрес электронной почты и др.) (пп. 3.9 Стандарта);

- наименование вида документа, составленного или изданного организацией, должно быть определено уставом (положением об организации) и должно соответствовать видам документов, предусмотренным ОКУД (класс 0200000) (пп. 3.10 Стандарта);

- датой документа является дата его подписания или утверждения (пп. 3.11 Стандарта);

- регистрационный номер документа состоит из его порядкового номера, который можно дополнять по усмотрению организации индексом дела по номенклатуре дел, информацией о корреспонденте, исполнителях и др. (пп. 3.12 Стандарта);

- ссылка на регистрационный номер и дату документа включает в себя регистрационный номер и дату документа, на который должен быть дан ответ (пп. 3.13 Стандарта).

Соответственно, поскольку представленная в материалы дела распечатка с официального сайта Федеральной налоговой службы не содержит реквизитов, указание которых является необходимым при оформлении документов, то указанная распечатка не может быть расценена судом в качестве документа, а соответственно, ее представление в суд не может рассматриваться судом как устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения, повторно предоставив заявителю возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «СВЕЛГА» без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 14 апреля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Ничегоряева