Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председателя 9 судебного состава Хлоповой А.Г., исполняющей обязанности председателя 1 судебного состава коллегии по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений (в связи с нахождением в очередном отпуске Зюзина С.Г.), при ведении протокола секретарем судебного заседания Мовсисян Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судьи Цыбиной А.В. о самоотводе в рамках дела № А45-20884/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Поселок" (ОГРН 1095406023998) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный центр оценки" (ОГРН 1025404725280),

при участии представителя истца Белицкой А.А. (доверенность от 01.08.2015, паспорт), представителя ответчика Климовой О.В. (доверенность от 23.10.2015, паспорт),

установил:

при рассмотрении дела № А45-20884/2015 в предварительном судебном заседании 28.10.2015 судья Цыбина Анна Викторовна заявила о самоотводе с указанием наличия дружеских отношений с представителем истца Белицкой А.А., что может повлечь сомнения в беспристрастности судьи.

Участвующие в рассмотрении заявления о самоотводе представители сторон полагают, что самоотвод обоснован. Представитель истца подтвердила наличие дружеских отношений с судьей.

Основания отвода (самоотвода) судьи, предусмотрены в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в

рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в Информационном письме от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341, следует необходимость руководствоваться практикой правоприменения Европейского суда по правам человека при защите имущественных прав и прав на правосудие, когда при малейшем сомнении участвующих в деле лиц в беспристрастности судьи при осуществлении правосудия, судья обязан взять себе самоотвод.

Учитывая указанную практику Европейского суда по правам человека, а также наличие дружеских отношений судьи и представителя истца, подписавшего исковое заявление и представляющего интересы истца в суде, принимая во внимание, что непредвзятость судьи, рассматривающего спор и не имеющего личной заинтересованности в исходе судебного разбирательства, должна быть обеспечена и объективными факторами, которые не должны вызывать у сторон малейшие сомнения, суд, в целях исключения таких сомнений признает заявление судьи Цыбиной А.В. о самоотводе подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 25, 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

удовлетворить заявление судьи Цыбиной Анны Викторовны о самоотводе при рассмотрении дела № А45-20884/2015.

И.о. председателя 1 судебного состава А.Г.Хлопова
коллегии по спорам, возникающим
из гражданских правоотношений