Определение № А45-20884/18 от 15.02.2019 АС Новосибирской области

2124/2019-30607(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-20884/2018  15 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Гребенюк Д.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, распоряжения № 9-ГК от 29.01.2019), при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта о  предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения  экспертизы в рамках дела по иску общества с ограниченной  ответственностью «СтройРемКомплект» 

к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования  города Новосибирска «Детская школа искусств № 24» 

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 1. Департамента культуры, спорта  и молодежной политики Мэрии г. Новосибирска и 2. Муниципального  казенного учреждения города Новосибирска «Городской центр технического  надзора и развития материально-технической базы муниципальных  учреждений сферы культуры, спорта и молодежной политики» 

о взыскании 2081836,68 рублей задолженности,
при участии в судебном заседании в представителей:
истца: ФИО2, доверенность от 08.05.2018;
ответчика: ФИО3, доверенность от 14.08.2018;
третьих лиц: 1. не явился, извещен надлежащим образом;
2. не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2018  производство по делу приостановлено, назначена повторная экспертиза. Вопрос  о возобновлении производства по делу назначен к рассмотрению в судебном  заседании на 31.01.2019 на 11 часов 00 минут. 

Определением от 07.02.2019 Арбитражный суд Новосибирской области  обязал Центральный научно-исследовательский институт строительных  конструкций (ЦНИИСК) имени В.А. Кучеренко (109428, <...>) представить заключение по пожарной безопасности  ЦНИИСК имени В.А. Кучеренко № 5-160 от 11.11.2014. 

Судом данный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны заявили ходатайство о продлении срока проведения  экспертизы. 

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от  04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства  по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе  эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке  перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения  участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о  продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по  делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого  извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Ввиду обращения с ходатайством о продлении срока проведения  экспертизы, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 82, 83, 118, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пожарно- техническая экспертиза и безопасность» удовлетворить. 

Продлить срок выполнения судебной экспертизы по делу № А45- 20884/2018 до 11.03.2019. 

В распоряжение экспертов общества с ограниченной ответственностью  «Пожарно-техническая экспертиза и безопасность» ФИО5 и 

ФИО4 предоставить следующие документы:

- альбом типовых решений фасадной системы, сертификат соответствия   № РОСС RU.СГ43.НО3324, техническое свидетельство № 4937-16 от  04.07.2016, заключение Федерального автономного учреждения «Федеральный  центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в  строительстве» (СD-Диск); 

- экспертное заключение по пожарной безопасности ЦНИИСК имени  В.А. Кучеренко № 5-160 от 11.11.2014 (на 30 листах). 

Экспертизу надлежит провести и представить экспертное заключение в  арбитражный суд в срок до 11.03.2019 включительно. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и  считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Судья Д.В. Гребенюк

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 27.12.2018 10:09:13

Кому выдана Гребенюк Диана Валерьевна