Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самоличенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, дело

по иску: открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, Новосибирский Региональный филиал, г.Новосибирск

к ответчикам: 1. Открытому акционерному обществу «Возрождение», с. Козиха Новосибирской области;

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебинвест», г. Новосибирск;

3. Закрытому акционерному обществу «Солнечное», д. Березовка Новосибирской области;

4. Открытому акционерному обществу «Ордынская Машино- технологическая станция», р.п. Ордынское Новосибирской области;

5. Обществу с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск», р.п. Языково Карсунского района Ульяновской области

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности № 25/394 от 19.01.2010;

от ответчиков: 1) не явился, уведомлен;

2) не явился, уведомлен;

3) ФИО2, по доверенности № Дв/1095-0 от 02.12.2010, паспортные данные, указанные в доверенности, соответствуют сведениям указанным в паспорте, предъявленном для удостоверения личности

4) не явился, уведомлен;
5) не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Настоящий иск предъявлен открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (далее Банк, кредитор или истец) к поименованным выше ответчикам (залогодателям) о досрочном обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога, заключенным в счет обеспечения исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «САХОхимпром» (далее ООО ТД «САХОхимпром» или заемщик) по договору об открытии кредитной линии от 23.11.2009 № 092500/0074.

Протокольным определением в процессе подготовки настоящего дела к рассмотрению судом удовлетворено ходатайство закрытого акционерного общества «Солнечное» (далее ответчик-3 или ООО «Солнечное») о разъединении исковых требований.

Основанием удовлетворения заявленного ходатайство послужило тот факт, что совместное рассмотрение предъявленных требований может повлечь необоснованное увеличение продолжительности рассмотрения дела в отношении одного или нескольких ответчиков, в случае возникновения каких-либо препятствий в отношении рассмотрения одного из требований, одного из договоров залога или спора по какому-либо одному или нескольким объектов залога.

Кроме того, судом учитывается, что обязательства ответчиков перед истцом не связаны солидарной ответственностью, с каждым из ответчиков заключено по несколько договоров залога и каждый из договоров в отношении нескольких объектов залога, что соответственно может повлиять на общую продолжительность рассмотрения дела и вызвать при одновременном рассмотрении требований значительные трудности.

Обсудив указанные обстоятельства в процессе подготовки дела к судебному разбирательству 27.12.2010 судом был объявлен перерыв для совершения истцом действий, позволяющих в максимально короткие сроки разъединить требования, против чего возражений от ответчика не поступило.

29.12.2010 истцом представлены копии всех документов, относящихся к иску, дополнительные платежные поручения об оплате государственной пошлины и тексты исковых заявлений (последнее требование выполнено истцом в том числе по требованию суда, т.к. первоначально оформленное исковое заявление не позволяло сформировать арбитражное дело из-за такого расположения текста, при котором было невозможно сшить дело).

Разъединение требований осуществляется по принципу отдельного требования к каждому ответчику на основании заключенных с каждым из них договоров залога.

При этом из числа разъединенных дел в производстве 50-го судебного отдела суд признает целесообразным оставить требование к закрытому акционерному обществу «Солнечное» (ответчику-3) по договорам ипотеки № 092500/0074-7.10/1, 092500/0074-7.10/2, № 092500/0074-7.10/3, №

092500/0074-7.10/4 об обращении взыскания на земельные участки в Алтайском крае и в Новосибирской области в связи с тем, что представитель данного ответчика присутствовал в суде, с ним обсуждены все вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела, что позволяет ее закончить и назначить дело в судебное разбирательство с привлечением в качестве третьего лица – заемщика (ООО ТД «САХОхимпром»).

С учетом изложенного суд признал необходимым в целях ускорения рассмотрения отдельных требований, предъявленных по иску и целесообразности рассмотрения дела с соблюдением требований ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделить требования, относящиеся к разным ответчикам.

Руководствуясь ст.ст. 39, 127, 130, 133, 135, 136, 184,186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Выделить из дела № А45-20941/2010 следующие исковые требования:

по искам:

к ответчику-1: открытому акционерному обществу «Возрождение», Новосибирской области по договору ипотеки № 092500/0074-7.2/1 об ращении взыскания на поименованные в данном договоре объекты недвижимости, находящиеся в Новосибирской области

ответчику-2: обществу с ограниченной ответственностью «Хлебинвест» по договору ипотеки № 092500/0074-7.2/2 об обращении взыскания на здания и земельный участок, находящиеся в Новосибирской области

ответчику-4: открытому акционерному обществу «Ордынская МТС» по договору ипотеки № 092500/0074-7.2/3, об обращении взыскания на здания и земельный участок в Новосибирской области

ответчику-5: обществу с ограниченной ответственностью «САХОО-Агро Ульяновск» по договорам ипотеки № 092500/0074-7.10/5, 092500/0074- 7.10/6, № 092500/0074-7.10/7 об обращении земельные участки в Ульяновской области

2. Из выделенной части сформировать четыре дела и передать в группу регистрации исковых заявлений в соответствии с п. 3.16 Инструкции по делопроизводству в Арбитражном суде Новосибирской области.

3. По рассмотренному делу с оставшимися требованиями в отношении ООО «Солнечное» окончить предварительное судебное заседание и назначить в судебное разбирательство на 31.01.2010 на 16 час. 30 мин.

4. Привлечь по указанному делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика – заемщика – общество с

ограниченной ответственностью «Торговый Дом «САХОхимпром» (630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, 135/2).

5. Предложить сторонам заключить мировое соглашение, при его подписании – надлежаще оформленное мировое соглашение с документальным подтверждением полномочий лиц его подписавших, представить суду.

5. В случае, если мировое соглашение не будет заключено истцу представить:

- письменные пояснения по подведомственности спора в части

обращения взыскания на земельные участки в Алтайском крае;

- нормативное обоснование о возможности обращения взыскания на

заложенное имущество (по акцессорным обеспечительным обязательствам) без взыскания основанной суммы задолженности по кредитному договору с заемщика).

6. Ответчику в случае, если мировое соглашение не будет заключено представить:

- письменные пояснения по подведомственности спора в части

обращении я взыскания на земельные участки в Алтайском крае;

- нормативное обоснование о возможности обращения взыскания на

заложенное имущество (по акцессорным обеспечительным обязательствам) без взыскания основанной суммы задолженности по кредитному договору с заемщика);

- письменный документально подтвержденный и нормативно

обоснованный отзыв по существу заявленных требований;

- заключение по расчету, в случае несогласия – контррасчет.

7. Истребованные документы представить суду и лицам, участвующим в деле, не позднее 3-х рабочих дней до судебного заседания.

8. Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.Arbitr-nso.ru.

Помощник судьи: Алемчук Александра Сергеевна, тел. <***>.

Судья

Л.В. Малимонова

2 А45-20941/2010

3 А45-20941/2010

4 А45-20941/2010