ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-21013/2023 от 11.09.2023 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                                Дело № А45-21013/2023

11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 (Великобритания, г. Окем)

к ФИО2 (г. Москва), ФИО3 (г. Новосибирск)

о признании недействительной сделкой договор купли-продажи доли в обществе с ограниченной ответственностью «Производство патентованных лекарственных средств «Лимонов», применении последствий недействительности сделки,

при   участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Производство патентованных лекарственных средств «Лимонов», Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области,

при участии в судебном заседании представителей:

истца  (онлайн)  - ФИО4, доверенность  от 06.12.2022,  удостоверение адвоката,  паспорт,

ответчика 1 -  ФИО5,  нотариально  удостоверенная  доверенность   от  21.08.2023, удостоверение  адвоката,

ответчика  2  - не  явился,  извещен,

третьих  лиц – 1-2 - не  явились  извещены,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) о признании недействительной сделкой договор купли-продажи доли в ООО «ППЛК «Лимонов», заключенный между ФИО3 и ФИО2, и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительной записи ГРН 2235400437226 от 26.05.2023 и возврате ФИО3 100 % доли в уставном капитале ООО «ППЛК «Лимонов» номинальной стоимостью 64 854 930 рублей

 В  материалы   дела  от истца  поступило   ходатайство  об  уточнении  исковых требований, где истец просит признать недействительной сделкой – договор дарения доли в уставном капитале общества от 18.05.2023, заключенный между ФИО3 и ФИО2 в отношении доли в установленом капитале ООО «ППЛК «Лимонов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и применить последствия недействительности сделки: признать недействительной запись ГРН 2235400437226 от 26.05.2023,

 Возвратить ФИО3 100% долей в установленном капитале ООО «ППЛК «Лимонов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) номинальной стоимостью 64 854 930 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика  не  возражает.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 49  АПК РФ, определил:  удовлетворить  заявление  истца  об  уточнении  исковых  требований  в  части  признания  недействительной  сделкой  - договора дарения доли   в УК  общества и применении   последствий недействительности сделки.

Представитель     истца     заявил  ходатайство о привлечении   к   участию  в  деле   в  качестве  третьего лица нотариуса города  Москвы ФИО6.

 Представитель ответчика возражает.

       Арбитражный суд, руководствуясь ст.51 АПК РФ, определил: отказать   в  удовлетворении  данного  ходатайства.

К материалам дела приобщен отзыв ответчика с  приложенными  документами.

Представитель истца заявил  ходатайство  об отложении судебного разбирательства   для ознакомления   с  отзывом ответчика  и  подготовки    пояснений.

Представитель  истца    исковые требования  поддерживает  в  редакции  заявления  об  уточнении   исковых  требований.

Представитель ответчика  поддержал доводы отзыва  на  исковое  заявление.

Суд, изучив материалы дела, пришел к убеждению, что представленных доказательств достаточно для завершения стадии предварительного судебного разбирательства, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно пункту 1 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 31 октября 2023 года в 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Нижегородская, 6, кабинет 622, телефон <***>.

2. Уведомить ответчика  ФИО2   по адресу   электронной  почты  указанной в  отзыве: alexeee@noblecom.ru,    и  по  адресам:  630041, <...>, Москва, ул. Исаковского, д. 6, корп. 3, кв. 34.

3. Лицам, участвующим в деле, разъяснить:

- что они имеют право урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону;

- что не представление ими доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

- что в случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам.

4. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности представления документов  в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

5. Лица, участвующие в деле, имеют возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Инструкция по получению доступа к судебному онлайн-заседанию размещена по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

       Судья                                                                     А.И. Айдарова