Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Решетниковой А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должника – ФИО1,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

06.09.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, указывая, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного ходатайства.

Финансовый управляющий приступил к исполнению обязанностей 30.08.2018.

10.09.2018 направлено уведомление в Гостехнадзор о признании должника банкротом и о введении отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, о последствиях введения процедуры, запрос о предоставлении сведений о зарегистрированных самоходных машинах и других видов техники.

10.09.2018 направлено уведомление в ГИБДД по НСО о признании должника банкротом и о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, о последствиях введения процедуры и о зарегистрированных правах на транспортные средства.

10.09.2018 направлено уведомление в ЦЕНТР ГИМС о признании должника банкротом и о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, о последствиях введения процедуры и о зарегистрированных правах.

10.09.2018 направлено уведомление в ДИЗО по НСО о признании должника банкротом и о введении отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, о последствиях введения процедуры и о зарегистрированных правах на земельные участки.

10.09.2018 направлено уведомление в БТИ о признании должника банкротом и о введении в отношенииФИО1 процедуры реализации имущества, о последствиях введения процедуры, и запрос о предоставлении сведений об имеющимся имуществе.

10.09.2018 направлено уведомление в МИФНС России № 13 по НСО о признании должника банкротом и о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, о последствиях введения процедуры, и запрос о предоставлении информации о рублевых (валютных) счетах, открытых в банках или кредитных организациях, запрос о предоставлении сведений о задолженности ФИО1

10.09.2018 направлено уведомление в МИФНС № 16 по НСО о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, о последствиях введения процедуры и запрос о сообщении сведений, имеются ли сведения об участии должника в уставном капитале юридических лиц и предоставить соответствующие документы.

10.09.2018 направлено уведомление в Банк Траст о признании должника банкротом и о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества, о последствиях введения процедуры.

Направлен запрос в Управление Росреестра по Новосибирской области о предоставлении сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество с целью выявления имущества должника.

По результатам полученных ответов, в собственности ФИО1 имущества, подлежащего реализации, не имеется.

Каких-либо сделок у должника, подлежащих оспариванию, за последние три года не выявлено.

В ходе процедуры реализации имущества расчеты с кредиторами не производились по причине отсутствия имущества у должника.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения ФИО1 от обязательств, отсутствуют.

Оснований для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.

Суд предлагал кредиторам представить доказательства наличия обстоятельств, препятствующих завершению реализации имущества должника и не освобождению его от исполнения денежных обязательств, в том числе и не заявленных в реестр требований кредиторов. Таких доказательств в материалы дела не представлено.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья

В.А. Зюков