Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу № А45-2125/2018,

установил:

публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось
с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 06.04.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06 мая 2020 года в 15 часов 10 минут
по тюменскому времени (в 13 часов 10 минут по московскому времени).

Определением суда округа от 12.05.2020 дата и время судебного заседания изменена на 22 июня 2020 года в 14 часов 30 минут
по тюменскому времени (в 12 часов 30 минут по московскому времени).

От ФИО1, ФИО2, ФИО3, Шик А.К. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, либо одного из федеральных округов общей юрисдикции, действующих на территории города Новосибирска: Центральный районный суд, Октябрьский районный суд, Железнодорожный районный суд, Калининский районный суд, Кировский районный суд, Дзержинский районный суд, Заельцовский районный суд или Новосибирский Областной суд, или Пятый апелляционный суд общей юрисдикции.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле,
и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах
или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2,
ФИО3, Шик А.К. об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Н.В. Лаптев