ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-21326/16 от 25.05.2017 АС Новосибирской области

0113/2017-77167(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения изготовлена 24.05.2017
Определение изготовлено в полном объеме 25.05.2017
г. Новосибирск

«25» мая 2017 года Дело № А45-21326/2016 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой  О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство  должника Жукова Ильи Анатольевича об исключении имущества должника  из конкурсной массы, о получении из конкурсной массы денежных средств  на оплату личных нужд, по делу о признании несостоятельным (банкротом)  должника – Жукова Ильи Анатольевича, при участии финансового  управляющего – Овечкина Сергея Викторовича (лично, паспорт), установил: 


02.05.2017 в суд поступило ходатайство должника об исключении из  конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, начиная с  января 2017 года, в течение срока проведения процедуры реализации  имущества гражданина, денежных средств в размере прожиточного  минимума на должника и его детей (1/2 прожиточного минимума на  каждого ребенка); об исключении из конкурсной массы должника  компьютера (системный блок In Win с монитором LG) и стиральной  машины Ariston ARSL105. 

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не  явился, явку своего представителя не обеспечил. 

Финансовый управляющий в судебном заседании не возражал в  удовлетворении ходатайства должника в полном объеме. 

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства  по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения  заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела  и положений нормативных правовых актов. 

 Должник просит исключить из конкурсной массы, формируемой в  деле о банкротстве гражданина, имущество, на которое не может быть  обращено взыскание, денежные средства: для должника - Жукова Ильи  Анатольевича в размере не более величины прожиточного минимума,  установленного соответствующим постановлением губернатора  Новосибирской области для трудоспособного населения, ежемесячно,  начиная с 25.01.2017; для несовершеннолетних детей – Жукова Матвея  Ильича, 12.04.2009 года рождения и Жукова Владислава Ильича, 22.07.1999  года рождения, в размере не более величины прожиточного минимума  установленного соответствующим постановлением губернатора  Новосибирской области для детей, ежемесячно, начиная с 25.01.2017 (по 1/2  прожиточного минимума на каждого ребенка); компьютер (системный блок  In Win с монитором LG) и стиральную машину Ariston ARSL105. 


Российская Федерация является социальным государством, политика  которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих  достойную жизнь и свободное развитие человека. 

 В настоящее время государственным ориентиром в области  социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный  Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном  минимуме в Российской Федерации» (далее – Закон № 134-ФЗ). 

 Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам  государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и  представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также  обязательных платежей и сборов. 

 В свою очередь, под потребительской корзиной понимается  минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и  услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его  жизнедеятельности. 

 В статье 6 Закона № 134-ФЗ года установлено, что семья (одиноко  проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого)  ниже величины прожиточного минимума, установленного в  соответствующем субъекте Федерации, считается малоимущей  (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки. 

 Таким образом, обеспечение величины прожиточного минимума для  своих граждан - одна из важнейших задач Российского государства в рамках  его социальной политики. 

Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из  конкурсной массы на основании определения арбитражного суда,  вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном  статьей 60 Закона о банкротстве. 


В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из  конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11  части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Согласно статье 446 Гражданского – процессуального кодекса  Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может  быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на  праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

В соответствии со статьей 1 Закона № 134-ФЗ величина прожиточного  минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской  корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания,  непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения  здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также  обязательные платежи и сборы. 

 Должник в качестве безработного на учете не состоит; акционером  (участником) юридического лица не является; трудоустроен в ФГКУ «8  отряд ФПС по Новосибирской области», имеет источник дохода в виде  заработной платы в размере 24 763 рубля 99 копеек, а также имеет  дополнительный доход по договорам в общем размере 21 000 рублей;  состоит в браке с Жуковой Татьяной Сергеевной с 05.09.1998, брак не  расторгнут, брачный договор не заключался, соглашение или судебный акт о  разделе общего имущества супругов отсутствует; в качестве  индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 

 Должник имеет следующее имущество: - недвижимое имущество – ¼  доля в квартире по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, с. 


Вагайцево, ул. Пирогова, 20; земельный участок – ¼ доля в земельном  участке по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, с. Вагайцево,  ул. Пирогова, 20; движимое имущество не имеет. Также имеет вещи  индивидуального пользования: спальный гарнитур, кровать детская, стенка,  стол компьютерный, плита газовая, кухонный уголок, микроволновая печь,  холодильник, диван детский, стол письменный, комод детский, диван. Кресла  (2 шт), телевизор, стиральная машина, компьютер. 

 В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым  имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч  рублей должник не совершал. 

В ходатайстве должник указал, что после проведения описи имущества  финансовый управляющий включил в конкурсную массу должника - компьютер (системный блок In Win с монитором LG) и стиральную  машину Ariston ARSL105. 

 Для исключения имущества из состава конкурсной массы в порядке п. 2  ст. 213.25 Закона о банкротстве необходима совокупность следующих  условий: 

-имущество было включено в состав конкурсной массы на законных  основаниях; 

-доход от реализации имущества существенно не повлияет на  удовлетворение требований кредиторов, т.е. требования кредиторов будут  удовлетворены в большей степени за счет иного имущества должника, так  как, если требования кредиторов не будут удовлетворены, исключение  имущества любой стоимости будет нарушением баланса интересов должника  и взыскателя; 

-общая стоимость имущества, которое исключается из конкурсной  массы, не превышает 10 тыс. руб. 

Должник также в ходатайстве указал, что для обучения в школе и  получения достоянного образования, подготовке заданий детям необходим 


компьютер; данный компьютер был приобретен для детей для получения  достойного образования. 

Также должник указал о необходимости иметь стиральную машину  семье должника, состоящей из четырех членов; стиральная машина  относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода. 

Указанной имущество является общим (приобретенным в браке), в  конкурсную массу подлежит включению только доля от стоимости  указанного имущества, что составляет в сумме 6-7 тыс. рублей, данная сумма  не может существенно повлиять на удовлетворение требований кредиторов. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об  исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве  гражданина компьютера (системный блок In Win с монитором LG) и  стиральной машины Ariston ARSL105. 

 Из заявления должников следует, что на иждивении гражданина  находятся несовершеннолетние дети – Жуков Матвей Ильич, 12.04.2009 года  рождения и Жуков Владислав Ильич, 22.07.1999 года рождения. 

 Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей  провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о  правах ребенка. 

 В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства- участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый  для физического, умственного, духовного, нравственного и социального  развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка,  несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих  способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для  развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры  для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или  другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как  внутри государства-участника, так и из-за рубежа. 


Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что  материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о  детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 

 Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим  вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных  совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации,  которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение  содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена  корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих  несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в  помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ). 

 В соответствии с частью 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской  Федерации несовершеннолетний ребенок имеет право на получение  содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в  размерах, которые установлены разделом V Кодекса. 

 В силу части 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации  родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних  детей, нуждающихся в помощи. 

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению  из конкурсной массы должника для должника и несовершеннолетнего  ребенка, суд учитывает размер доходов должника – заработную плату.  Документы, подтверждающие размер заработной платы должника, имеются в  материалах дела. 

Единственным источником, за счет которого возможно  удовлетворение личных нужд гражданина, в отношении которого введена  процедура банкротства, является заработная плата. 

Таким образом, в силу закона денежные средства для должника -  Жукова Ильи Анатольевича в размере не более величины прожиточного  минимума, установленного соответствующим постановлением губернатора  Новосибирской области для трудоспособного населения, ежемесячно, 


начиная с 25.01.2017; для несовершеннолетних детей – Жукова Матвея  Ильича, 12.04.2009 года рождения и Жукова Владислава Ильича, 22.07.1999  года рождения, в размере не более величины прожиточного минимума  установленного соответствующим постановлением губернатора  Новосибирской области для детей, ежемесячно, начиная с 25.01.2017 (по 1/2  прожиточного минимума на каждого ребенка); компьютер (системный блок  In Win с монитором LG) и стиральная машина Ariston ARSL105, не может  быть использованы финансовым управляющим в целях погашения долгов  гражданина, и подлежат исключению из формируемой конкурсной массы  должника. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности). 

На основании, пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункта 39  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45, абзаца 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1-17 части 1 статьи  101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» ходатайство подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о  несостоятельности должника – Жукова Ильи Анатольевича имущество, на  которое не может быть обращено взыскание, денежные средства: для  должника - Жукова Ильи Анатольевича в размере не более величины 


прожиточного минимума, установленного соответствующим  постановлением губернатора Новосибирской области для трудоспособного  населения, ежемесячно, начиная с 25.01.2017; для несовершеннолетних  детей – Жукова Матвея Ильича, 12.04.2009 года рождения и Жукова  Владислава Ильича, 22.07.1999 года рождения, в размере не более величины  прожиточного минимума установленного соответствующим  постановлением губернатора Новосибирской области для детей,  ежемесячно, начиная с 25.01.2017 (по 1/2 прожиточного минимума на  каждого ребенка); компьютер (системный блок In Win с монитором LG) и  стиральную машину Ariston ARSL105. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение  десяти дней со дня его вынесения. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Новосибирской области. 

 Судья О.Г. Бычкова