Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Ресерч» об отмене принятых обеспечительных мер в части по делу, возбужденному по исковому заявлению ФИО1, г. Москва и Healthcart Solutions Holding S.A., Люксембург

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ОГРН <***>), р.п. Кольцово Новосибирской области;

2) обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Ресерч» (ОГРН <***>), р.п. Кольцово Новосибирской области;

3) акционерному обществу «Р-Васкуляр» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1) акционерное общество «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн», 2) Управление Росреестра по Новосибирской области, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, 3) Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, 4) ФИО2, 5) ФИО3, 6) Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики прочности и материаловедения Сибирского отделения Российскойакадемии наук, 7) Национальный исследовательский Томский государственный университет; 8) Компания «СИНО-Рашн Нью Сенчюри Импорт Энд Экспорт Ко., Лтд»; 9) ФИО4; 10) ФИО5; 11) ФИО6; 12) ФИО7

о признании сделок недействительными

без вызова сторон,

установил:

ФИО1 и Healthcart Solutions Holding S.A (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс», обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Ресерч», и акционерному обществу «Р-Васкуляр» со следующими требованиями:

1.Признать недействительными сделки по отчуждению (передаче) от общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прав на следующее недвижимое имущество:

— Здание, находящееся по адресу: Новосибирская обл., рабочий <...>, к/н 54:19:190102:12429;

— Земельный участок, находящийся по адресу: Новосибирская обл., рабочий <...>, к/н 54:19:190102:9498;

2. Признать недействительными сделки по отчуждению (передаче) от общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прав на заявки на товарные знаки «COLUBRIS» (№ 749760), «CALIPSO» (№ 749761), «NAVIGATOR» (№770160), «KLEOPRO» (№749763), «KLEOLON» (№750101), «KLEOBOND» (№750100), «KLEOXAN» (№749762), «KLEOSORB» (№749764), «KLEORON» (№ 749765), «LOODSMAN» (№ 753179), «FRED» (№ 753181), «ALCOR» (№ 783726).

3.Признать недействительной сделку по отчуждению (передаче) прав на медицинское изделие «Стент коронарный «Калипсо» с биорезорбируемым лекарственным покрытием на системе доставки по ТУ 9444-003-83540797-2011» от общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) акционерному обществу «Р-Васкуляр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

4.Признать недействительной сделку по отчуждению (передаче) прав на медицинское изделие «Окклюдер ушка левого предсердия в системе доставки одноразовый стерильный с принадлежностями по ТУ 9444-006-83540797-2014» от общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) акционерному обществу «Р-Васкуляр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

5.Признать недействительным лицензионный договор от 13.10.2020 № РД0343493 на использование товарных знаков ANGIOLINE (№ 472583), АНГИОЛАЙН (№ 471339), ANGIOLINE (№ 733723), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

6.Применить последствия недействительности сделок, перечисленных в п. 1-5 выше, вернуть указанное недвижимое имущество, права на объекты интеллектуальной собственности и медицинские изделия обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

—обязать Управление Росреестра по Новосибирской области аннулировать запись о государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на здание, находящееся по адресу Новосибирская обл., рабочий <...>, к/н 54:19:190102:12429; земельный участок, находящийся по адресу Новосибирская обл., рабочий <...>, к/н 54:19:190102:9498, и восстановить запись о праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на указанные объекты недвижимости;

- обязать Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) аннулировать запись о государственной регистрации отчуждения прав на медицинское изделие «Окклюдер ушка левого предсердия в системе доставки одноразовый стерильный с принадлежностями по ТУ 9444-006-83540797-2014» от общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) акционерному обществу «Р-Васкуляр» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и восстановить запись о правах «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на регистрационное удостоверение и производство указанного медицинского изделия;

- обязать Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) аннулировать запись о государственной регистрации отчуждения прав на медицинское изделие «Стент коронарный «Калипсо» с биорезорбируемым лекарственным покрытием на системе доставки по ТУ 9444-003-83540797-2011» от общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) акционерному обществу «Р-Васкуляр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и восстановить запись о правах «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на регистрационное удостоверение и производство указанного медицинского изделия;

- обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) аннулировать записи о государственной регистрации отчуждения прав на заявки на товарные знаки «COLUBRIS» (№ 749760), «CALIPSO» (№ 749761), «NAVIGATOR» (№770160), «KLEOPRO» (№749763), «KLEOLON» (№ 750101), «KLEOBOND» (№750100), «KLEOXAN» (№749762), «KLEOSORB» (№749764), «KLEORON» (№749765), «LOODSMAN» (№ 753179), «FRED» (№753181), «ALCOR» (№ 783726);

- обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) аннулировать запись о государственной регистрации лицензионного договора от 13.10.2020 № РД0343493 на использование товарных знаков ANGIOLINE (№ 472583), АНГИОЛАЙН (№ 471339), ANGIOLINE (№ 733723), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество «Ангиолайн Чайна Дистрибьюшн», Управление Росреестра по Новосибирской области, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, ФИО2, ФИО3, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики прочности и материаловедения Сибирского отделения Российскойакадемии наук, Национальный исследовательский Томский государственный университет, Компания «СИНО-Рашн Нью Сенчюри Импорт Энд Экспорт Ко., Лтд», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8.

Определением от 13.09.2021 судом по ходатайству истца судом были приняты следующие обеспечительные меры:

- наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в том числе запрет на осуществление действий, направленных на обременение, отчуждение (передачу) прав, на следующие объекты недвижимости:

— здание, находящееся по адресу Новосибирская обл., рабочий <...>, к/н 54:19:190102:12429;

— земельный участок, находящийся по адресу Новосибирская обл., рабочий <...>, к/н 54:19:190102:9498,

начиная с даты вынесения определения суда о принятии обеспечительных мер;

- наложен арест на следующие объекты интеллектуальной собственности, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в том числе запрет на осуществление действий, направленных на обременение, отчуждение (передачу) прав третьим лицам на следующие средства индивидуализации: товарные знаки «COLUBRIS» (№ 749760), «CALIPSO» (№ 749761), «NAVIGATOR» (№770160), «KLEOPRO» (№749763), «KLEOLON» (№750101), «KLEOBOND» (№750100), «KLEOXAN» (№749762), «KLEOSORB» (№749764), «KLEORON» (№749765), «LOODSMAN» (№ 753179), - «FRED» (J^b 753181), «ALCOR» (№ 783726), начиная с даты вынесения определения суда о принятии обеспечительных мер;

- наложен арест на права на медицинское изделие «Стенты коронарные «Калипсо II» с антипролиферативным покрытием на системе доставки по ТУ 32.50.13-014-83540797-2017», принадлежащее акционерному обществу «Р-Васкуляр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), начиная с даты вынесения определения суда о принятии обеспечительных мер;

- наложен арест на права на медицинское изделие «Окклюдер ушка левого предсердия в системе доставки одноразовый стерильный с принадлежностями по ТУ 9444-006-83540797-2014», принадлежащее акционерному обществу «Р-Васкуляр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), начиная с даты вынесения определения суда о принятии обеспечительных мер;

- Управлению Росреестра по Новосибирской области запрещено совершать регистрационные действия, в том числе осуществлять записи по отчуждению и (или) по обременению, кроме записей о восстановлении права собственности «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в рамках исполнения решения суда по настоящему делу, в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>):

- здание, находящееся по адресу Новосибирская обл., рабочий <...>, к/н 54:19:190102:12429;

—земельный участок, находящийся по адресу Новосибирская обл., рабочий <...>, к/н 54:19:190102:9498,

начиная с даты вынесения определения суда о принятии обеспечительных мер;

- Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) запрещено совершать регистрационные действия, в том числе осуществлять запйси по отчуждению и (или) по обременению следующих прав на товарные знаки, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Ангиолайн ресерч» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), кроме записей о восстановлении прав «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на них в рамках исполнения решения суда по настоящему делу:

— «COLUBRIS» (№ 749760), «CALIPSO» (№ 749761), «NAVIGATOR» (№ 770160), «KLEOPRO» (№749763), «KLEOLON» (№750101), «KLEOBOND» (№750100), «KLEOXAN» (№ 749762), «KLEOSORB» (№ 749764), «KLEORON» (№ 749765), «LOODSMAN» (№ 753179), «FRED» (№ 753181), «ALCOR» (№ 783726),

начиная с даты вынесения определения суда о принятии обеспечительных мер;

- Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) запрещено совершать регистрационные действия, в том числе осуществлять записи по отчуждению и (или) по обременению, кроме записей о восстановлении прав «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на следующие медицинские изделия:

- «Окклюдер ушка левого предсердия в системе доставки одноразовый стерильный с принадлежностями по ТУ 9444-006-83540797-2014»,

— «Стент коронарный «Калипсо» с биорезорбируемым лекарственным покрытием на системе доставки по ТУ 9444-003-83540797-2011»,

начиная с даты вынесения определения суда о принятии обеспечительных мер;

- Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) запрещено совершать регистрационные действия в отношении медицинского изделия, имеющего признаки изобретений № 2 579 314 (дата приоритета: 22.05.2015), № 2 633 639 (дата приоритета: 05.12.2016), а также Калипсо I (регистрационное удостоверение от 10.01.2020 №ФСР 2012/13734).

Общество с ограниченной ответственностью «Ангиолайн Ресерч» (далее – Общество, заявитель) обратилось 05.09.2022 с ходатайством об отмене принятых определением от 13.09.2021 обеспечительных мер, в части, препятствующей перезходу права собственности и государственной регистрации перехода права собственности с ООО «Ангиолайн Ресерч» на ООО «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» на недвижимое имущество здание и земельный участок на основании Соглашения от 31.05.2022 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2020, дополнительного соглашения № 1 от 29.10.2020, дополнительного соглашения № 2 от 11.10.2021.

В обоснование заявленного ходатайства Общество ссылается на следующие обстоятельства.

31.05.2022 между ООО «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» и ООО «Ангиолайн Ресерч» заключено Соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2020. дополнительного соглашения № 1 от 29.10.2020. дополнительного соглашения № 2 от 11.10.2021 в отношении объектов недвижимого имущества:

- Здание, находящееся по адресу Новосибирская обл.. рабочий <...>, к/н 54:19:190102:12429;

- Земельный участок, находящийся по адресу Новосибирская обл., рабочий поселск Кольцово, ул. Технопарковая, д. 6, к/н 54:19:190102:9498;

- Здание по адресу Новосибирская обл.. рабочий поселок Кольцово, кадастровый номер 54:19:190102:12416.

Переход права собственности на указанные объекты недвижимости с ООО «Ангиолайн Ресерч» на ООО «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» осуществляется посредство и государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новосибирской области.

При этом суд в определении от 09.08.2022 обязал ответчиков представить суду результат государственной регистрации прав, касающийся соглашения от 31.05.2022 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2020.

С целью недопущения возможного отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новосибирской области в регистрации перехода права собственности с ООО «Ангиолайн Ресерч» на ООО «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» на вышеуказанные объекты недвижимого имущества на основании соглашения от 31.05.2022 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2020 в связи с установленными Арбитражным судом Новосибирской области обеспечительными мерами, а также с целью исполнения Определения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2022 о предоставлении результатов государственной регистрации прав, касающейся соглашения от 31.05.2022 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.10.2020 заявитель обратился в суд с настоящим ходатайством об отмене обеспечительных мер по определению от 13.09.2021.

Рассмотрев ходатайство об отмене обеспечения иска, суд пришел к следующему.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Указанная норма права не предусматривает перечень случаев, когда эти обеспечительные меры могут быть отменены; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - Постановление № 55) разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления.

По смыслу названных норм оценка необходимости применения и сохранения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора. При этом при рассмотрении заявления об отмене обеспечения иска арбитражный суд повторно с учетом доводов лиц, участвующих в деле, исследует обстоятельства наличия оснований для принятия обеспечительных мер. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В силу части 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Частью 1.1 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Изложенное означает, что рассмотрение заявления об отмене принятых судом обеспечительных мер, с учетом особенностей установленных статьей 97 АПК РФ, осуществляется судом в пятидневный срок в судебном заседании без вызова сторон.

При принятии обеспечительных мер суд исходил из предмета заявленных требований - признание недействительными: сделок по отчуждению недвижимого имущества – здания и земельного участка, ранее принадлежащего ООО «Ангиолайн»; сделок по отчуждению (передаче) Обществом прав на заявки на товарные знаки, прав на медицинское изделие «Стент коронарный «Калипсо» с биорезорбируемым лекарственным покрытием на системе доставки по ТУ 9444-003-83540797-2011», прав на медицинское изделие «Окклюдер ушка левого предсердия в системе доставки одноразовый стерильный с принадлежностями по ТУ 9444-006-83540797-2014»; лицензионного договора от 13.10.2020 № РД0343493 на использование товарных знаков, и применение последствий недействительности сделок.

Реализация ареста в данном случае проявляется невозможностью дальнейшего отчуждения спорного имущества, прав на товарные знаки, медицинские изделия. При этом следует отметить, что заявленные меры касаются имущества, ранее принадлежащего ООО «Ангиолайн».

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Принимая меры, суд исходил из того, что указанные меры обеспечивают фактическую реализацию цели обеспечительных мер - возможности последующего исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований, при том, что обеспечительные меры носят временный характер, направлены на соблюдение баланса интересов всех участвующих в правоотношении лиц, с учетом исключения необходимости обращения истцов в последующем с исками в случае дальнейшего отчуждения ответчиками спорного имущества, прав на товарные знаки, медицинские изделия.

Суд также пришел к выводу, что заявленные обеспечительные меры не влекут каких-либо ограничений в хозяйственной деятельности ответчиков, не приведут к фактической невозможности осуществлять деятельность или к существенному затруднению осуществления данной деятельности.

Принимая обеспечительную меру в отношении спорного недвижимого имущества, суд, исходя из необходимости сохранения существующего положения, исключения новым собственником возможности произвести дальнейшую реализацию спорного имущества запретил Управлению Росреестра по Новосибирской области совершать регистрационные действия, в том числе осуществлять записи по отчуждению и (или) по обременению данного имущества.

В то же время, запрет на осуществление регистрационных действий, наложенный судом, исходя из предмета заявленных требований и заявленных истцом последствий, не препятствуют осуществлению регистрирующим органом записей о восстановлении права собственности «Ангиолайн Интервеншионал Девайс» в отношении спорного недвижимого имущества.

В данном случае заявитель не представил суду доказательств, свидетельствующих об отказе Управлением Росреестра по Новосибирской области, в регистрации перехода права собственности, а лишь указал на то, что отмена судом обеспечительных мер необходима для того, чтобы избежать возможного отказа в регистрации.

В отсутствии иных доводов, соответствующих доказательств, позволяющих сделать вывод о необходимости отмены ранее принятых судом обеспечительных мер, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Ангиолайн Ресерч» об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 13.09.2021.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворения ходатайства ООО «Ангиолайн Ресерч» об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 13.09.2021, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова