ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-21745/08 от 05.02.2009 АС Новосибирской области

201/2009-19812(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новосибирск

Дело № А45-21745/2008

05 февраля 2009г.

Арбитражный суд в составе судьи Машковой Н.Н., рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, поступившее в арбитражный суд Новосибир- ской области совместно с исковым заявлением 05.12.2008г., заявленное Обще- ством с ограниченной ответственностью «Эксперт-СБ» (истец), в порядке рас- смотрения дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт- СБ», г.Новосибирск, к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-НСБ», г.Новосибирск, предмет спора - о взыскании 104859 руб. 84 коп.

без вызова представителей сторон,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании 104859 руб. 84 коп., составляющих основную задолженность и проценты. Совместно с исковым заявление истец заявил ходатайство (в тексте искового заявления) о принятии мер по обеспече- нию иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, расположенного по адресам: <...> (охраняемый объект) и ул. Фрун- зе,86.

Данное ходатайство о принятии обеспечительных мер было оставлено ар- битражным судом без движения определением от 10.12.2008г., по причине от- сутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по заявленным обеспечительным мерам.

По истечению срока, указанного в определении об оставлении без движе- ния ходатайства об обеспечении иска, государственная пошлина истцом не оп- лачена.

Арбитражный суд, применив аналогию в праве, считает, что ходатайство о принятии обеспечительных мер, заявленное истцом в тексте искового заявле- ния, следует оставить без рассмотрения по п. 7 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 90, 91,92, 93, п.7 ст. 148 АПК Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство истца – Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-СБ», об обеспечении иска от 05.12.08г. оставить без рассмотрения.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба.

СУДЬЯ

Н.Н.МАШКОВА