ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-22030/18 от 24.07.2019 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-22030/2018

31 июля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Решетниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 2-я Петропавловка Венгеровского района Новосибирской области, адрес регистрации: 633261, <...>, СНИЛС №<***>), об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,

при участии представителей: ООО «Сиб – Классика» - ФИО2 (паспорт, доверенность),

установил:

26.12.2019 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – ФИО1, признана несостоятельной (банкротом), финансовым управляющим утвержден ФИО3.

15.05.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 2-я Петропавловка Венгеровского района Новосибирской области, адрес регистрации: 633261, <...>, СНИЛС №<***>), об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости имущества.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о его обоснованности и необходимости удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исходя из заявленного предмета спора, назначение экспертизы, по убеждению суда, является необходимым, с указанием следующих вопросов:

Какова рыночная стоимость доли земельного участка, вид права: общая долевая собственность, доля: 11.5га без выдела в натуре (338 балл/га), по адресу – Новосибирская область, Ордынский район, ЗАО Племзавод «Ирмень», общей площадью 191705000, 0 кв.м., кадастровый (или условный) номер 54:20:030501:0018.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Оценив опыт работы экспертов, их квалификацию, суд приходит к выводу о поручении экспертизы эксперту ФИО4.

Суд разъясняет эксперту, что в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Стоимость экспертизы не может превышать 7 000 рублей.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить.

Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО4.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость доли земельного участка, вид права: общая долевая собственность, доля: 11.5га без выдела в натуре (338 балл/га), по адресу – Новосибирская область, Ордынский район, ЗАО Племзавод «Ирмень», общей площадью 191705000, 0 кв.м., кадастровый (или условный) номер 54:20:030501:0018.

5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с нормами действующего законодательства (статья 307 УК РФ).

В случае невозможности проведения экспертизы сообщить Арбитражному суду Новосибирской области о невозможности проведения экспертного исследования.

Определить стоимость экспертизы в сумме не более 7 000 рублей.

Направить эксперту договор уступки права требования.

Готовое заключение направить в Арбитражный суд Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, судье В.А. Зюкову со ссылкой на арбитражное дело № А45-22030/2018 в срок до 30.08.2019.

6. Приостановить производство по рассмотрению заявления до получения экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Зюков