ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-22068/20 от 03.09.2020 АС Новосибирской области

100056/2020-174279(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Новосибирск Дело № А45-22068/2020 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Шевченко С.Ф. (в  связи с нахождением судьи Голубевой Ю.Н. в очередном отпуске, на  основании распоряжения о взаимозаменяемости судей № 147-ГК от  18.12.2020), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью "ТД "Электротехмонтаж", г. Санкт-Петербург (ИНН  <***>) 

к филиалу ООО "Китайская национальная химико-инженерная строительная  компания № 7" в г.Омске, г. Омск 

о взыскании 97 483 595,17 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж"  (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФилиалУ  ООО "Китайская национальная химико-инженерная строительная компания №  7" в г.Омске о взыскании 97 483 595,17 руб. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно отсутствуют сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя,  отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения,  место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой  номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер  налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность,  основной государственный регистрационный номер индивидуального 


предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер  свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации -  наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика  и основной государственный регистрационный номер, если они известны. 

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Судья С.Ф. Шевченко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
 Дата 21.07.2020 8:15:50

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна