Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербининой Е.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Небоход-Медиа» о передаче по подсудности дела по иску ФИО1, город Новосибирск,

к ФИО2, город Новосибирск,

редакции средства массовой информации Сетевое издание «Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post», город Санкт-Петербург,

учредителю средства массовой информации Сетевое издание «Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post – обществу с ограниченной ответственностью «Небоход- Медиа», город Санкт-Петербург,

о защите чести, достоинства и деловой репутации,
при участии представителей:

истца – ФИО3 – доверенность от 12.12.2018, в порядке передоверия по доверенности от 31.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО2, редакции средства

массовой информации Сетевое издание «Общероссийская общественно- политическая электронная газета The Moscow Post», учредителю средства массовой информации Сетевое издание «Общероссийская общественно- политическая электронная газета The Moscow Post – обществу с ограниченной ответственностью «Небоход-Медиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Обществом с ограниченной ответственностью «Небоход-Медиа» заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ссылаясь на то, что дело принять к производству Арбитражным судом Новосибирской области с нарушением правил подсудности.

Истец выразил возражения по данному ходатайству, утверждая, что иск предъявлен в Арбитражный суд Новосибирской области с соблюдением правил о подсудности.

Рассмотрев ходатайство ООО «Небоход-Медиа» о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика по делу ФИО2 является город Новосибирск.

Ответчики редакция средства массовой информации Сетевое издание «Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post», учредитель средства массовой информации Сетевое издание «Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post – обществу с ограниченной ответственностью «Небоход- Медиа» зарегистрированы по адресам в городе Санкт-Петербурге.

Согласно части 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территории разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Истец предъявил настоящий иск по месту жительства одного из ответчиков – ФИО2 в Арбитражный суд Новосибирской области.

Таким образом, настоящий иск принят Арбитражным судом Новосибирской области к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах в силу статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для передачи данного дела на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области не имеется.

Руководствуясь статьями 34, 35, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Небоход-Медиа» в передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Судья Л.Н. Хорошуля