Определение № А45-22324/12 от 29.10.2012 АС Новосибирской области

132/2012-178110(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена «24» октября 2012 года

Определение изготовлено в полном объеме «29» октября 2012 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195), г. Москва,

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Брокер Капитал- Трейд» (ОГРН 107540401956), г. Новосибирск,

2. обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Брокер Капитал» (ОГРН 1055402028098), г. Новосибирск,

о взыскании 10 914 190 рублей 49 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество,

В судебном заседании участвуют представители: от истца: Лащенова Е.В., дов. от 11.09.2012, паспорт,

от ответчика: 1. не явился, извещен,

2. Кусь С.В., дов. от 10.10.2012, паспорт; Лукьянова И.Г., дов. от 17.09.2012, паспорт,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 ОАО «Сбербанк России», г. Москва обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Брокер Капитал-Трейд», г. Новосибирск и обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Брокер Капитал», г. Новосибирск о взыскании солидарно 10 668 575 руб. 46 коп. ссудной задолженности, 245 101 руб. 51 коп. неустойки за кредит, 508 руб. 06 коп. неустойки за проценты, 05 руб. 46 коп. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита по договору № 162 об открытии возобновляемой кредитной линии от 30.06.2011.

Кроме того, истцом заявлены требования: 1) об обращении взыскания на принадлежащие ООО «Альфа Брокер Капитал-Трейд» транспортные средства:

№ Марка (модель) ТС, Государственный Наименование (тип ТС), Категория ТС, год

5 MITSUBISHI FUSO SUPER GREAT Грузовой-цистерна С 1999

У 076 ТЕ

ОТСУТСТВУЕТ 6 KENWORTH T2000 E 023 PA Грузовой-тягач седельный С

8 TC6DM2CC-MA3-6303A5-352 E021 PA Автомобиль-цистерна

2008г.в.

установив начальную продажную стоимость в рамках исполнительного

производства.

2) об обращении взыскания на принадлежащий ООО «Альфа Брокер

Капитал», земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного

назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь: 8 771 730

(Восемь миллионов семьсот семьдесят одна тысяча семьсот тридцать) кв.м.,

адрес (местоположение): Алтайский край, Егорьевский район, (участок находится в 10 км. по направлению на юг от ориентира п. Долино Егорьевского района Алтайского края), кадастровый (или условный) номер: 22:09:020015:0472, установив начальную продажную стоимость земельного участка в рамках исполнительного производства.

3) об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Альфа Брокер Капитал», помещение, назначение: нежилое, номер на поэтажном плане: 3-6, общей площадью 169,9 (сто шестьдесят девять целых девять десятых) кв.м., расположены на 5 этаже, адрес (местоположение): г. Новосибирск, ул. Щетинкина, дом. 49, кадастровый (ли условный) номер: 54:35:101360:0029:01:34, установив начальную продажную стоимость помещения в рамках исполнительного производства.

Отзывом на иск второй ответчик оспаривает заявленные исковые требования, при этом одним из доводов его возражений является оспаривание начальной продажной стоимости заложенного недвижимого имущества. Ответчик полагает необходимым установление стоимости заложенного имущества исходя из рыночной стоимости, определенной по результатам судебной экспертизы.

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-22326/2012 с участием тех же сторон, в рамках которого требования заявлены по договору № 25 об открытии возобновляемой кредитной линии от 02.02.2012. При этом в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору № 162 от 30.06.2011, являющемуся основание заявленных требований в рамках настоящего дела, заложено имущество ответчиков идентичное имуществу, заложенному в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору № 25 от 02.02.2012.

В рамках дела № А45-22326/2012 по ходатайству второго ответчика судом назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно ч. 9 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, не усматривая необходимости проведения судебной экспертизы по двум делам и принимая во внимание идентичность объектов заложенного имущества, в отношении стоимости которых у сторон возник спор, а также учитывая то, что возражения ответчика сводятся к аналогичным доводам, полагает производство по настоящему делу приостановить до проведения экспертизы по делу № А45-22326/2012.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 статьи 143, ст. ст. 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу приостановить до проведения экспертизы по делу № А45-22326/2012.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.