Определение № А45-22439/13 от 25.03.2015 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Новосибирск Дело № А45-22439/2013 2 апреля 2015 года

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2015 года

Определение в полном объеме изготовлено 2 апреля 2015 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матюшовой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 630102, <...> и Ванцетти, 31/1),

при участии в судебном заседании заявителя – ФИО2 (лично, паспорт), представителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 28.08.2014, паспорт), представителя внешнего управляющего – ФИО3 (доверенность от 10.02.2015, паспорт), представитель кредитора ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 27.10.2014, паспорт), -

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2014 в отношении закрытого акционерного общества «СКИМС» введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО6.

В газете «Коммерсантъ» № 180 от 04.10.2014 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – внешнее управление.

ФИО1 и ФИО2 22.05.2014 обратились в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» требования ФИО1 в размере 183 563 рублей 63 копеек, требования ФИО2 в размере 180 583 рублей 33 копеек.

Заявитель ФИО2 и представитель ФИО1 поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Возражений от иных лиц, участвующих в деле, по заявленному требованию не поступало.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Фе­дерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитраж­ным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установлен­ными федеральными за­конами, регулирующими вопросы несостоятельности (бан­кротства).

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие ос­но­ваний для их включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 22.10.2013 решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 06.09.2013 по делу №2-435/2013 с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО1, ФИО2 взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере по 100 000 рублей в пользу каждого, компенсация морального вреда по 2 000 рублей в пользу каждого, штраф по 51 000 рублей в пользу каждого.

Вступившим в законную силу 22.05.2014 Решением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска от 14.04.2014 по делу №2-155/2014 с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 470 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 538 рублей 82 копейки, а всего 14 009 рублей 40 копеек; в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 520 рублей 04 копеек.

Вступившим в законную силу 17.10.2013 Определением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 01.10.2013г. по делу №2-3502/2011 с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных денежных сумм 2 838 рублей 71 копейка , в пользу ФИО2 2395 рублей 93 копейки.

Вступившим в законную силу 07.11.2014 Определением Калининского районного суда от 27.09.2013г. по делу №2-933/12 с ЗАО «СКИМС» пользу ФИО1 взыскана индексация взысканных по решению Калининского районного суда города Новосибирск от 23.04.2012 денежных сумм в размере 176 рублей 70 копеек; с ЗАО «СКИМС» пользу ФИО1 взыскана индексация взысканных по решению Калининского районного суда города Новосибирск от 23.04.2012 денежных сумм в размере 827 рублей 70 копеек

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда по делу №33-9276/2013 определение Калининского районного суда от 27.09.2013г. изменено: с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО1 взыскано 435 рублей 39 копеек, а в пользу ФИО2 – 844 рубля 43 копейки.

Вступившим в законную силу 17.10.2013 Определением Заельцовского районного суда от 01.10.2013г. по делу №2-4136/2010 с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО1, ФИО2 взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере по 622 рубля 59 копеек в пользу каждого каждому.

Вступившим в законную силу 17.10.2013 Определением Заельцовского районного суда от 01.10.2013г. по делу №2-3466/2010 с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО1, ФИО2 взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере по 3 614 рублей 33 копейки в пользу каждого.

Вступившим в законную силу 12.11.2013 Определением Заельцовского районного суда от 25.10.2013г. по делу №2-1495/2010 с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО1, ФИО2 взыскано в счет индексации взысканных судом денежных сумму в размере 3 274 рубля 50 копеек в пользу каждого.

Вступившим в законную силу 12.03.2014 Определением Калининского районного суда от 24.02.2014г.по делу №2-435/2013 с ЗАО «СКИМС» в пользу
 ФИО1, ФИО2 взыскано в счет индексации взысканных судом денежных сумму в размере 2 926 рублей 95 копеек в пользу каждого.

Вступившим в законную силу 09.01.2014 Определением Калининского районного суда от 17.12.2013г. по делу №2-2390/2012 с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО1, в счет индексации присужденных денежных сумм взыскано 2 841 рубль 76 копеек; с ЗАО «СКИМС» в пользу ФИО2 в счет индексации присужденных денежных сумм взыскано 2 998 рублей 89 копеек.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Заявителями в материалы дела представлены доказательства предъявления исполнительных документов по гражданским делам в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска.

Взысканные данными решениями судов денежные средства заявители просили включить в реестр требований кредиторов должника.

Требования заявителя к должнику о включении в реестр требований кредиторов правомерны и подлежат включению в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» в следующем порядке: требование ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» с отнесением в первую очередь удовлетворения; требование ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» с отнесением в первую очередь удовлетворения; ФИО1 в размере 181 563 рублей 63 копеек, из них 100 000 рублей – неустойка, 51 000 рублей - штраф, 16 554 рубля 23 копейки – индексация присужденных денежных средств, 13 470 рублей 58 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 538 рублей 82 копейки – расходы по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» с отнесением в четвертую очередь удовлетворения; требование ФИО2 в размере 178 583 рублей 33 копеек, из них 100 000 рублей – неустойка, 51 000 рублей - штраф, 14 520 рублей 04 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 063 рубля 29 копеек – индексация присужденных денежных средств в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» с отнесением в четвертую очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» с отнесением в первую очередь удовлетворения.

Признать обоснованным и включить требование ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» с отнесением в первую очередь удовлетворения.

Признать обоснованным и подлежащим включению требование ФИО1 в размере 181 563 рублей 63 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» с отнесением в четвертую очередь удовлетворения.

Признать обоснованным и подлежащим включению требование ФИО2 в размере 178 583 рублей 33 копеек в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «СКИМС» с отнесением в четвертую очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Судья О.М. Васютина