Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Медведевой О.П., после перерыва секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца о назначении судебной экспертизы в рамках дела по иску товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Отдых - 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск,

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о признании актов №№ 003865, 003866, 003867 от 05.07.2023 о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным,

по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Отдых - 2" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск,

о взыскании безучетного потребления электрической энергии за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 2796204 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от АО "Новосибирскэнергосбыт" - ФИО1, доверенность № 12/2021 от 30.08.2021, паспорт, диплом,

от ТСН СНТ "Отдых - 2" - ФИО2, доверенность от 22.07.2023, паспорт, диплом,

от АО «РЭС» - ФИО3, доверенность от 21.12.2022, паспорт, диплом,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 02 ноября 2023 до 09-00 часов 09 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Отдых - 2" обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Региональные электрические сети" о признании актов №№ 003865, 003866, 003867 от 05.07.2023 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконными.

В ходе судебного разбирательства ТСН СНТ "Отдых - 2" заявлено ходатайство о назначении судебной электротехнической экспертизы.

В целях предоставления возможности лицам, участвующим в деле, подготовить круг вопросов, которые необходимо поставить на разрешение перед экспертом, а также перечень экспертных организаций, которым необходимо поручить проведение судебной экспертизы, в судебном заседании был объявлен перерыв.

После перерыва в судебном заседании АО "Новосибирскэнергосбыт" заявляет ходатайство о приобщении к материалам дела образцов роторных пломб в количестве 3 штук и письменных мнения на ходатайство о проведении экспертизы.

Судом письменное мнение и роторные пломбы приобщены к материалам дела.

В качестве экспертной организации ТСН СНТ "Отдых - 2" предложено общество с ограниченной ответственностью Международное бюро судебных

экспертиз оценки и медиации «МБЭКС» (ООО МБЭКС). Срок проведения экспертизы до 30 календарных дней и стоимостью 48400 рублей.

Согласно ответу ООО МБЭКС, для проведения судебной экспертизы предложена кандидатура эксперта ФИО4, имеющего высшее профессиональное образование в квалификации инженер по специальности «Электроснабжение», диплом по специальности «Электрооборудование электрических станций и подстанций» классификация «техник-электрик», удостоверение о повышении квалификации по программе «Электробезопасность для электротехнического и электротехнологического персонала, осуществляющего эксплуатацию электроустановок», удостоверение о повышении квалификации по программе « Нормы и правила работы в электроустановках потребителей электрической энергии», свидетельство о дополнительном обучении по профессии «Пропитчик электротехнических изделий 4 разряда», свидетельство о дополнительном обучении по профессии «Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования 4 разряда», обладающий навыками в обследовании объектов, осуществлении контроля за расходами энергоресурсов на объектах, в подготовке технического задания на подключение, капитальный (текущий) ремонт, модернизации и строительства объектов энергетического хозяйства сетей с 2002 года. Документы, подтверждающие образование и квалификацию эксперта представлены в материалы дела.

Также ООО МБЭКС указано, что для проведения данной экспертизы будут необходимы следующие копии документов:

По мнению ТСН СНТ "Отдых - 2", на разрешение перед экспертом

необходимо поставить следующий вопрос: установить было ли вмешательство в показания приборов учета путем неоднократного снятия разовых роторных пломб, установленных на испытательных блоках ТП, если было, как это могло изменить показания приборов учета электроэнергии, установить данные о способе и месте безучетного потребления электроэнергии.

АО «РЭС» возражал против предложенного истцом экспертного учреждения, поскольку они не подтвердили возможность проведения трасологической экспертизы, без которой невозможно ответить на поставленные вопросы.

В качестве экспертной организации АО «РЭС» предложено ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России. Срок проведения трасологической судебной экспертизы составит в течение 30 календарных дней, стоимость - 52400 рублей, в том числе НДС.

Для проведения данной экспертизы экспертной организации потребуется следующее:

- исследуемые пломбы;
- технический паспорт пломб;

- сравнительные образцы пломб, аналогичных исследуемым пломбам, используемых АО «РЭС» для опломбирования счетчиков учета;

- видеозаписи (если имеется такая запись), проводимой на момент первичного осмотра пломб, установленных на счетчике учета электрической энергии.

В качестве вопросов, которые АО «РЭС» ставит перед экспертом, предложены следующие:

ОАО «НЭС» при ее установки после срыва отрывного флажка?

АО "Новосибирскэнергосбыт" не возражает против назначения судебной экспертизы, считает, что ее проведение должно быть поручено ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России, организации способной провести трасологическую экспертизу пломб. Согласен с вопросами, предложенными АО «РЭС», поскольку они в полной мере позволяют оценить наличие/отсутствие вмешательства в механизм роторных пломб.

Суд, с учетом характера спорного правоотношения приходит к выводу, что результаты экспертного исследования будут иметь доказательственное значение при рассмотрении данного спора, в связи с чем, в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, поскольку в данном случае требуются специальные познания.

Суд, с учетом подтверждения возможности проведения трасологической экспертизы, считает целесообразным поручить её проведение Федеральному бюджетному Учреждению Сибирского регионального центра судебной экспертизы. Предложенное ТСН СНТ "Отдых - 2" экспертное учреждение такой возможности не подтвердило.

Суд считает необходимым поставить предложенные АО «РЭС» вопросы перед экспертом:

2. Имеются ли внутри роторных пломб ОАО «НЭС» № 91464507, № 91464523, № 71900373 наличие нескольких видов пломбировочной проволоки?

Предложенные вопросы АО «РЭС» являются достаточными, относимыми и всеобъемлющими для установления наличия искомого факта. При постановке совокупности указанных АО «РЭС» вопросов вопрос, предложенный ТСН СНТ «Отдых – 2» является излишним.

Суд разъясняет, что при подготовке экспертного заключения эксперт должен подтвердить свою осведомленность о предупреждении об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Согласно пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым производство по делу № А45-22568/2023 приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьей 82, статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Удовлетворить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

II. Назначить по делу судебную экспертизу, поручить её проведение Федеральному бюджетному Учреждению Сибирского регионального центра судебной экспертизы (630049, <...>, , офис 30, ИНН <***>, ОГРН <***>).

III. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

IV. Направить в адрес эксперта материалы настоящего дела, а также исследуемые пломбы в количестве трех штук и сравнительные образцы пломб в количестве трех штук.

V. Возложить обязанность по оплате проведения экспертизы на Ответчика.

Документальные доказательства внесения денежных средств на депозитный счёт арбитражного суда представлены в Арбитражный суд Новосибирской области.

Оплату за проведение экспертизы произвести с депозитного счёта арбитражного суда, после выполнения экспертом своих обязанностей.

VI. Предупредить эксперта об уголовной ответственности согласно статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

VII. Эксперту предлагается представить мотивированное экспертное заключение либо отказ от проведения экспертизы с указанием существующих объективных обстоятельств, препятствующих его проведению в срок до 09.01.2024.

VIII. Производство по делу № А45-22568/2023 приостановить до получения результатов экспертизы.

Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 17 января 2024 года в 10 часов 00 минут.

IX. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

Судья И.В. Нефедченко