ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-22588/10 от 30.05.2011 АС Новосибирской области

46/2011-57546(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об изменении способа и порядка исполнения судебного решения

г. Новосибирск

Дело № А45-22588/2010

«30» мая 2011 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе : судьи Черновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Платнер М.С., рассмотрел заявление прокурора Железнодорожного района

г.Новосибирска

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта

по заявлению прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска

к обществу с ограниченной ответственностью «Руслото»

о привлечении к административной ответственности

при участии представителей сторон:

от заявителя-Соколова О.А., служебное удостоверение ТО № 068755,

от заинтересованного лица- не явился (извещен)

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2011г. были удовлетворены требования прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска о привлечении к административной ответственности ООО «Руслото» по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в разме- ре 40 000 рублей с конфискацией предметов административного правонаруше- ния-лотерейного оборудования в количестве 15 штук, находящиеся на ответст- венном хранении в ХОЗО администрации Центрального района г.Новосибирска, согласно акта передачи оборудования от 08.12.2010г. и платы лотерейных аппаратов в количестве 9 единиц, находящихся на ответственном хранении у директора Общества Веткина Г.Б., согласно постановления о сдаче вещественных доказательств на хранение от 14.12.2010г. и квитанции о приеме от 14.12.2010г.

06.05.2011г. прокурор Железнодорожного района г.Новосибирска обра- тился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка испол- нения судебного решения в части конфискации предметов административного правонарушения.

Рассмотрев данное заявление, заслушав представителя заявителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование и при этом исходит из следующего.


Согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о возмездном изъя- тии или о конфискации вещи, явившееся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом- исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, долж- ника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с ч.4 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодек- са РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, прину- дительное исполнение производится непосредственно на основании этого су- дебного акта.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2011г. на основании заявления судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Железнодорожному району г.Новосибирска Власова Е.В. было разъяснено судебное решение о том, что способом испол- нения указанного решения суда от 21.01.2011г. в части конфискации предметов административного правонарушения является изъятие его у лиц, являющихся ответственными хранителями и передача конфискованного имущества в упол- номоченный орган для обращения его в доход государства.

В связи с тем, что конфискованные «лотерейные» аппараты использо- вались не для проведения стимулирующей лотереи, а под видом данной дея- тельности осуществлялась игорная деятельность, которая запрещена на тер- ритории Новосибирской области, то использование данного оборудования в иных целях невозможно.

Обращение его в доход государства является нецелесообразным, по- скольку данное оборудование предназначено для осуществления лицензируе- мой предпринимательской деятельности. в случае его реализации велика воз- можность повторного использования вне игорных зон, что приведет к наруше- нию закона.

Таким образом, суд считает, что способом исполнения решения суда от 21.01.2011г. является уничтожение конфискованного имущества в количестве 15 единиц и электронных плат в количестве 9 штук.

На основании ст.ст. 179, 184-188, 324 Арбитражного процессуального ко- декса, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2011года по делу №А45-22588\2010 в части конфискации предметов административного правонарушения-игровых автома- тов в количестве 15 штук и электронных плат в количестве 9 единиц, на изъя- тие предметов административного правонарушения у лиц, являющихся ответ- ственными хранителями и их уничтожение.

Исполнение решения суда от 21.01.2011г. возложить на ОСП по Желез- нодорожному району г.Новосибирска.


На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд ( г.Томска).

Судья

О.В.Чернова



2 А45-22588/2010

3 А45-22588/2010